Porvoon aktiviteettireitistöjen kartoitus Outdoors Finland Etelä -hankkeelle
Bibliographic record
Abstract
Tämä opinnäytetyö tehtiin kesän ja alkusyksyn 2013 aikana toimeksiantona Matkailun edistämiskeskuksen aktiviteettireitistöjen kehittämiseen keskittyvälle Outdoors Finland Etelä -hankkeelle. Tässä toiminnallisessa opinnäytetyössä kartoitettiin aktiviteettireittejä Porvoon alueelta. Hankkeen toiminta-alueen reittikokonaisuuksien kartoittamiseen osallistui useita tekijöitä, joista kukin keskittyi tiettyyn rajattuun alueeseen. Tulosten ja tuotosten avulla pyritään alueellisen ja valtakunnallisen omatoimiretkeilyn lisääntymiseen.\n\nTämän opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa OF Etelä -hankkeelle tuotteistamisessa ja markkinoinnin suunnittelussa hyödynnettävää materiaalia tarkastelemalla ja kartoittamalla Porvoon reitistöjen laatua ja saavutettavuutta sekä kotimaisille että ulkomaisille omatoimisille matkailijoille ja elinkeinoelämälle. Kartoitettavat reitit olivat: Ekuddenin, Gammelbackan, Hasselholmenin, Sikosaaren ja Virvikin luontopolut, Virvikin ulkoilu-alueen reittikokonaisuus sekä Porvoonomadireitti ”Luontohelmiä kivenheiton päässä keskustasta”. Sikosaaren ja Ekuddenin luontopolut kuuluivat kuitenkin myös Porvoonomadireittiin ”Luontohelmiä kivenheiton päässä keskustasta”, joten ne kartoitettiin osana nomadireittiä.\n\nTyö jakaantui kolmeen vaiheeseen: esikartoitukseen, varsinaiseen kartoitukseen ja luokitukseen sekä kerätyn tiedon dokumentointiin lopullisiin tuotekortteihin. Esikartoituksen pohjalta valittiin lopulliseen kartoitukseen pääsevät reitit. Valitut reitit kuljettiin läpi GPS -laitteen kanssa kävellen ja/tai pyöräillen, reiteistä otettiin valokuvia ja niistä täytettiin luokituslomakkeet, joiden pohjalta reitit luokiteltiin Suomen Ladun Suomen ulkoilureittien luokitusjärjestelmän pohjalta vaativaksi, keskivaativaksi tai helpoksi reitiksi. Tiedonkeruumenetelmänä toimi havainnointi. Kustakin reitistä kirjattiin lisäksi reittiä luonnehtivat reittikuvauslomakkeet. Kerättyjen tietojen pohjalta kullekin reitille tehtiin tuotekortti. Kaikki tuotettu materiaali toimitettiin OF Etelä -hankkeelle.\n\nVirvikin ulkoilualueella oli reittejä helposta vaativaan, Virvikin luontopolku oli vaativa, Gammelbackan ja Hasselholmenin luontopolut helppoja ja Porvoonomadireitti kokonaisuutena keskivaativa. Kartoituksien perusteella kaikki kartoitetut reitit sopivat matkailukäyttöön, lukuun ottamatta Gammelbackan luontopolkua. Matkailullisesti vetovoimaisin kohde oli Virvikin ulkoilualue.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.102 | 0.030 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".