Bibliographic record
Abstract
À l'asso, on vous sert un excellent café... pour 0,25$!Venez consommer ce café à l'odeur d'asphodèle!Le 3 octobre 1994 1 cp-~UÀÀE'tt V ÇA CONTINUE À BOUGER!!! Cette semaine, n'oubliez pas le tournoi de pool et gardezvous un peu d'énergie, car la semaine suivante, mercredi le 12 octobre, un giga-party compétition aura lieu entre plusieurs as- sociations de l'Université de Montréal.Voir à la fin du ~-~UÀÀZttv pour l'adresse et l'heure concernant le tournoi de pooL.Pour ce qui est du party compétition, les billets sont disponibles à l'association étudiante pour un montant de 3 $.Ne faites pas honte à votre asso de philo !!!Le nouveau comité pour le journal étudiant annonce déjà la date de tombée pour l~ première parution : jeudi le 20 octobre.On vous demande de participer activement : écrivez des textes divers ou bien écrivez à propos du thème Qu'est-ce que la philo- sophie?(du point de vue personnel).On ne veut pas que le Pa- limpseste tombe de la même façon que l'ancien journal le Dithy- rambe, alors le comité compte sur votre participation!
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.783 | 0.643 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; the direct Gemma label and the distilled Codex classifier agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".