Sauvegarder, mettre en valeur et transmettre un patrimoine religieux dans une perspective pérenne : le cas du Monastère des Augustines à Québec
Bibliographic record
Abstract
des biens culturels du Québec Commission de la culture Commission pontificale pour les biens culturels de l'Église Conseil du patrimoine religieux du Québec Fédération des monastères des Augustines de la Miséricorde de Jésus Fiducie du patrimoine culturel des Augustines Fondation du patrimoine religieux du Québec Hôtel-Dieu de Québec Hôpital général de Québec Conseil international des monuments et des sites Monastère des Augustines de )'Hôtel-Dieu de Québec Ministère de la Culture et des Communications du Québec Le Monastère des Augustines Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture Québec en 1639, elles fondent le premier hôpital au nord du Mexique, )'Hôtel-Dieu de Québec (HDQ).Elles ont aidé à poser les bases du système de santé actuel et elles ont créé onze autres hôpitaux au Québec: )'Hôpital général de Québec (1693), )'Hôtel-Dieu du Sacré-Cœur de Jésus de Québec (1873) ainsi que les Hôtels-Dieu de Chicoutimi (1884), Lévis (1892), Roberval (1918), Gaspé (1926), Saint-Georges-de-Beauce ( 1949), Montmagny (1951), Alma (1954), Jonquière et Dolbeau (1955).Ces hôpitaux sont aujourd'hui intégrés au système de santé public.(Cf.Berthold, 2015; Robitaille, 2009b: 4).Par ailleurs, Augustines fait référence à l'ordre, tandis qu' augustine fait référence à des individus.4 La santé globale renvoie à une vision holistique de la santé qui fait référence à un état de bien-être de l'individu, tant physique que mental et social (Institut de la statistique du Québec, s.d.; MDA, 2013 : 11 ). 5 Le complexe patrimonial abrite aussi le Centre Catherine-de-Saint-Augustin, un « lieu de spiritualité, de commémoration et de pèlerinage» (FPCA, s.d.a) dédié à cette augustine et animé par les religieuses.Nous en parlerons rapidement, bien qu'il ne fasse pas officiellement partie du Monastère.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.018 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".