STRATEGI DAKWAH DALAM PENANGGULANGAN KENAKALAN REMAJA DI DESA PULAU GAMBAR KECAMATAN SERBAJADI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Bibliographic record
Abstract
ABSTRAK \nNama\t\t:\tFIERZA AMALYA \nNim \t:\t1204012466 \nJudul \t:\tStrategi Dakwah Dalam Penanggulangan Kenakalan Remaja Di Desa Pulau Gambar Kecamatan Serbajadi Kabupaten Serdang Bedagai \nBanyaknya permasalahan yang dihadapi dalam kehidupan yang menimbulkan banyak sekali akses negatif yang sangat meresahkan masyarakat. Akses tersebut antara lain semakin maraknya penyimpangan norma-norma kehidupan beragama dan bermasyarakat yang terwujud dalam bentuk kenakalan remaja. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apa saja strategi dakwah yang dilakukan di Desa Pulau Gambar. Strategi dakwah yaitu: (1) strategi sentimental yaitu strategi dakwah ini mengajak dan menasehati remaja yang melakukan kenakalan remaja dengan cara tokoh agama terlebih dahulu mendekatkan diri kepada anak remaja tersebut agar hati dan perasaan mereka tersentuh agar mereka tidak lagi melakukan kenakalan remaja baik kenakalan beruba narkoba, geng motor, ngelem, dan hamil diluar nikah. (2) Strategi rasional yaitu strategi dakwah yang memberikan suatu contoh terjadinya dampak-dampak dari kenakalan remaja disini juga menggunakan cara dengan mendekatkan diri kepada remaja untuk mengajak mereka dengan cara memberikan cerita dari peristiwa yang terjadi di dekat tempat tinggal. (3) Strategi indrawi yaitu strategi dakwah yang mengajak anak remaja untuk melakukan mengaji dan kajian dan disini tokoh agama membuat suatu organisasi Remaja Masjid Desa Pulau Gambar dan didalamya anak remaja yang pernah melakukan kenakalan dan yang tidak pernah melakukan kenakalan remaja terbentuknya organisasi ini agar remaja di Desa Pulau Gambar memiliki pemahaman agama agar tidak mudah lagi bagi mereka untuk melakukan kenakalan remaja. Adapun bentuk kenakalan remaja berupa, narkoba, ngelem, geng motor, dan hamil diluar nikah. Strategi dakwah ini dilakukan oleh Tokoh Agama dan juga bekerja sama dengan pihak kepolisian. \nKata Kunci : Strategi, Penanggulangan, Kenakalan Remaja
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.005 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.005 | 0.003 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.004 | 0.001 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".