Titanic hever Belfast fra dypet
Bibliographic record
Abstract
Belfast har siden tidlig 2000-tallet modernisert havneområdet. Moderniseringen er en del av et revitaliseringsprosjekt som er et forsøk på å øke turismen til Nord-Irland med et nytt kulturelt og kommersielt kompleks. En del av revitaliseringen innebærer å tilegne Belfast en ny identitet som tar avstand fra en voldelig politisk konflikt kjent som the Troubles. Revitaliseringen tar utgangspunkt i byens historiske kobling til Titanic. Det var i Belfast at verdens mest kjente skip ble konstruert. Historien om skipet og ulykken er et viktig referansepunkt i vesten og har blitt brukt som rammefortelling i utallige filmer og bøker, noe som gjør at Titanic er udiskutabelt verdens mest kjente skipskatastrofe. Belfast har omdøpt havnen til Titanic Quarter etter skipet og fått oppført et massivt signalbygg Titanic Belfast. Utformingen av bydelen baserer seg på Titanic-myten, som overdriver historien og tilegner ulykken metaforisk verdi. Derfor er det et stort fokus på at utformingen av Titanic Quarter underbygge den kollektive forståelsen av skipet. Ideen om størrelse, luksus, industri og klassesamfunnet blir representert gjennom arkitektur, gjenstander og tekst. Revitaliseringen av Belfast markerer byen som Titanic sitt sanne hjem. Prosjektet legitimerer kravet om å bli Titanic-byen ved å innhente autentiske gjenstander fra Titanic sin tid, som hjelpeskipet Nomadic, og ved å assosiere seg med personer som har sikret en Titanic global popularitet til et moderne publikum. Titanic Quarter, er et resultat av Belfast sitt behov på en ny identitet som revitaliserer byen. Prosjektet er ikke ferdigstilt, men har hittil økt interessen for Nord-Irland som reisemål. Jeg skal gjennom denne oppgaven vise hvordan Belfast formidler den nye identiteten og hva konsekvensene er av denne strategien.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.462 | 0.195 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".