MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7062511256

Une histoire d'impressions : le Québec au XXe siècle : œuvres sur papier de la collection de l'Université de Montréal : 10 avril au 14 juin 2019 : catalogue d'exposition en ligne

2021· book· fr· W7062511256 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2021
Typebook
Languagefr
FieldEngineering
TopicAdvanced Power Generation Technologies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Period (music)Presentation (obstetrics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Denis Juneau est un artiste montréalais né à Verdun en 1925.Il étudie d'abord à l'École des beaux-arts de Montréal (1943Montréal ( -1950)), où il est particulièrement sensible à l'enseignement d'Alfred Pellan, et ensuite au Centre d'art industriel de Novare en Italie (1954)(1955)(1956).Avant de partir pour l'Europe, il effectue un stage en orfèvrerie chez Georges Delerue (1951) et travaille comme dessinateur chez Gilles Beaugrand (1952).Reconnu membre de la seconde génération des Plasticiens (1950)(1951)(1952)(1953)(1954)(1955)(1956)(1957)(1958)(1959)(1960), Juneau est l'une des figures emblématiques de l'abstraction géométrique au Québec.À ses débuts en arts, l'artiste œuvrait en marge des tendances artistiques comme l'art abstrait qui venait d'émerger au Québec en 1940.À cette époque, l'art abstrait s'exprimait soit par un lyrisme ou par un illusionnisme figuratif, qui correspondait principalement aux visions artistiques d'Alfred Pellan et de Paul-Émile Borduas.Quant à Juneau, il était plutôt en quête d'un art plus rationnel et concret.Ce sera plutôt en Europe qu'il trouvera sa voie artistique : l'abstraction géométrique construite.Cet art, fondé sur la réduction du geste et des sujets visuels qui représentent les formes élémentaires de la géométrie, sera et restera pour l'artiste l'expression la plus fidèle de la réalité.Dès son retour à Montréal en 1956, Juneau prend part à ce mouvement artistique, qui défend une abstraction géométrique.En 1958, il participe à l'exposition inaugurale de la seconde génération des Plasticiens intitulée Art Abstrait.Regroupant également les artistes montréalais Guido Molinari, Claude Tousignant, Yves Gaucher et Charles Gagnon, ces Plasticiens introduisent une géométrie rigoureuse et proposent des approches novatrices concernant l'utilisation dynamique de la couleur et du grand format de l'œuvre, qui sollicitent également la perception du spectateur.On distingue l'artiste du reste du groupe avec son recours aux motifs qu'il incorpore dans ses œuvres.L'abstraction est donc au cœur de sa démarche artistique.D'œuvre en œuvre, on y décèle de l'artiste un contrôle sans relâche de ses gestes.Cet univers plastique et mathématique retient d'ailleurs l'attention du critique d'art Rodolphe de Repentigny.Dans un article publié dans La Presse, ce critique d'art présentera Juneau comme étant, non un peintre, un sculpteur ou un designer, mais plutôt comme « un plasticien dans le sens large du terme, c'est-à-dire un artiste qui impose à la matière étendue, forme, intensité et rythme » . 1 L'art de Juneau est aussi fondé sur des rapports relationnels entre les éléments internes d'une œuvre et entre le spectateur et celle-ci.Pensons entre autres à ses œuvres interactives Spectogrames (1970) et à la série des Pendules (1972)(1973) qui ont cette particularité d'engager une communication spontanée avec leur spectateur.Denis Juneau s'intéresse par-dessus tout à la notion d'espace.Comment peindre fidèlement l'espace, c'est-à-dire « ce lieu entre vous et moi que nous appellerions spontanément [le] vide » ?En 2 presque cinquante ans de recherche et de création consacrées à l'exploration de l'espace, Juneau réussit à le représenter à travers l'art abstrait géométrique.« Comment représenter l'infini, semble se demander l'artiste lorsqu'il nous projette dans les étendues illimitées de [sa sérigraphie intitulée Ronds dans l'espace bleu (1975)].» Reprenant la déclaration de 3 Nathalie de Blois, qui concerne en premier lieu le tableau acrylique intitulé Constellation (1975) de Juneau, nous voulons dans ce texte pousser cette réflexion un peu loin en l'apposant à cette œuvre qui nous intéresse ici, une sérigraphie qui s'inscrit dans la période de 1974 à 1978.L'artiste explore dans ces années le principe de la persistance rétinienne avec le motif du cercle.Off rant des possibilités de transformation illimitée, la figure du cercle permet de créer de la variété comme l'illusion du mouvement dans les œuvres statiques.En conséquence, les nombreuses peintures et les sérigraphies qu'il réalise au cours de cette période insistent sur l'expérience visuelle du spectateur.Rythmées, simples et précises, ces œuvres présentent, en à-plat, des cercles monochromes épurés sur une surface carrée.Pensons entre autres à ses tableaux tels que Brun (1974), Rouge (1974) et Harmonie (1975), où les ronds Hélène Lamarche-Ouellet (1976), « Denis Juneau et l'activité des formes/ Denis Juneau and 1 the Activity of Forms », [en ligne], Vie des arts, vol.21, no.84, p. 23.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.074
Threshold uncertainty score0.410

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.007
Science and technology studies0.0090.003
Scholarly communication0.0070.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0740.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.003
GPT teacher head0.155
Teacher spread0.152 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Same topicAdvanced Power Generation Technologies→French-language works237,207→