MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7063596639

Äidin vankeus ja vastuu : Vanajan vankilan äiti-lapsiosaston vankien kuntoutustarpeet

2010· other· fi· W7063596639 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2010
Typeother
Languagefi
FieldEngineering
TopicParticle Accelerators and Free-Electron Lasers
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Affect (linguistics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ehdottoman vankeusrangaistukseen tuomittu vanki joutuu luopumaan osasta perusoikeuksiaan. Hän menettää osin itsemääräämisoikeutensa ja vapautensa. Suomessa vankeinhoito ja kriminaalihuolto ovat organisoituneet Rikosseuraamuslaitokseksi, jonka alaisuuteen kuuluu suljettuja vankiloita, avolaitoksia sekä yhdyskuntaseuraamustoimistoja. Koko rikosseuraamusalan työn lähtökohtana ja tavoitteena on uusintarikollisuuden vähentäminen ja vankien sopeuttaminen takaisin rikoksettomaan elämään. \n \nVankien rangaistusajat pyritään järjestämään niin, että vankeusajasta olisi mahdollisimman paljon hyötyä niin vangeille kuin muulle yhteiskunnalle. Tavoitteeseen pyritään esimerkiksi rangaistusajan suunnitelmien sekä riski- ja tarvearviointien avulla. Vangeille pyritään järjestämään toimintaa ja kuntoutusta heidän tarpeistaan tai ongelmistaan riippuen. Toiminnan tulisi olla vaikuttavaa ja sen tulisi tukea vankia myös siviilielämässä. \n \nVanki voi ottaa pienen lapsensa mukaan vankilaan, jos se on lapsen edun mukaista. Lasten edun toteutumiseen on kiinnitetty 2000-luvulla entistä enemmän huomiota. Vaikka lapset ovat voineet seurata vanhempaansa vankilaan jo yli sadan vuoden ajan, vasta nyt vuonna 2010 lapsen sijoittaminen vankilaan tapahtuu lastensuojeluviranomaisten arvioinnin ja päätöksen myötä. Vankilassa olevien lasten oloihin on kiinnitettävä erityistä huomiota. Heidän on saatava säilyttää samat oikeudet kuin vapaudessa olevilla lapsilla. Vankilaoloissa on tärkeää huomioida sekä lasten että vanhempien tarpeet. On lapsen edun mukaista, että vanhempaa tuetaan vankeusaikana myös omissa ongelmissa, ja esimerkiksi vanhemmuudessa. \n \nOpinnäytetyössäni on tarkasteltu juuri niiden vankien tarpeita, jotka tulevat vankilaan pienen lapsensa kanssa. Lapsi muovaa vanhemman vankeusrangaistuksen sisältöä, siten että asiat etenevät lapsen edusta lähtien. Vankilalasten vanhemmilla on kuitenkin myös omia tarpeita ja ongelmia, joihin täytyy vastata.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.111
Threshold uncertainty score0.371

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0050.003
Scholarly communication0.0100.006
Open science0.0010.007
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.1110.038

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.233
Teacher spread0.219 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→Same topicParticle Accelerators and Free-Electron Lasers→French-language works237,207→