Analyse des mesures d’adaptation face aux changements climatiques en Haïti dans un contexte de précarité économique et d’assistance alimentaire
Bibliographic record
Abstract
Haïti a commencé sa lutte face aux changements climatiques assez tôt en 2006 par la publication du plan d’action national d’adaptation. À cette époque plusieurs pays industrialisés et mieux côtés au niveau du PIB, réfléchissaient encore à leur stratégie nationale. L’année dernière en août 2019, soit treize ans plus tard, le ministre de l’Environnement Joseph Jouthe a annoncé le projet de publication d’un nouveau plan national d’adaptation. Lors de ce lancement, il a fait comprendre que ce document va permettre au pays d’économiser plus de 2 milliards de dollars en équivalant canadiens pour les 5 prochaines années. Selon lui, les effets néfastes du réchauffement vont augmenter la vulnérabilité de certains secteurs de la vie nationale qui peinent toujours à se relever après le terrible tremblement de terre de 2010. Mr Jouthe croit aussi que le nouveau plan sera une opportunité d’intégrer la lutte climatique aux projets de développement national. Cet essai a pour objectif d’analyser les mesures d’adaptation officielles et prioritaires face aux changements climatiques en Haïti et ceci dans un contexte de précarité économique ou d’assistance alimentaire. Une analyse des priorités du plan de 2006 a été réalisée pour jauger non seulement sa méthodologie et ses chances de réussite, mais aussi sa pertinence dans le contexte d’Haïti. Entre temps, une politique nationale de lutte contre les changements climatiques a été publiée en 2020 en lieu et place du plan annoncé qui est reporté à plus tard selon le gouvernement. Les améliorations de la nouvelle politique par rapport à la publication de 2006 sont présentées. Le nouveau document fait preuve de résilience et offre au pays plusieurs outils d’adaptations essentiels aux changements climatiques. Une comparaison entre le plan de 2006 et cette politique fut réalisée dans le but de comprendre la motivation du gouvernement à la base de cette nouvelle publication. Le fonds vert pour le climat a aussi été mentionné par Mr Jouthe lors de la cérémonie de lancement l’année dernière comme étant un moyen de financement prioritaire des mesures d’adaptations en Haïti. Son mécanisme de fonctionnement a été mis à jour afin d’identifier les possibilités de l’utiliser comme tremplin de développement, et ainsi jumeler lutte climatique et relance économique comme le souhaite Mr Jouthe. Les différentes analyses critiques de cet essai se sont basées sur les normes de gestion environnementale ISO 14001 et 14004. Combinés aux recommandations de la norme ISO 14064, ils ont permis d’analyser les écarts au niveau des projets de réduction. Un outil d’analyse a été développé pour mesurer la performance globale et souligner les forces et faiblesses de ces publications. Cet essai présente aussi plusieurs recommandations comme les cultures dédiées, les bioproduits industriels ou la valorisation de la biomasse qui permettraient d’optimiser les efforts du pays en matière d’adaptation climatique. Une politique nationale de transition écologique est également proposée afin de dynamiser le pays, réveiller la conscience environnementale, et rassembler les Haïtiens en un front commun face aux changements climatiques qui menacent de retarder encore plus les efforts de redressement du pays.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".