MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7064179058

Asiakkaiden ajantasaisen tiedon saatavuuden kehittäminen Oulun vastaanottokeskuksessa

2024· other· fi· W7064179058 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2024
Typeother
Languagefi
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)LimitingRisk assessment
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat ja tilapäistä suojelua hakevat henkilöt, ohjataan vastaanottokeskuksiin. Vastaanottokeskus tarjoaa majoituksen; järjestää välttämättömät sosiaali- ja terveyspalvelut; huolehtii toimeentulosta; järjestää työ- ja opintotoimintaa ja tulkkipalvelut; tarjoaa tietoa turvapaikkaprosessista, oikeusavusta sekä suomalaisesta yhteiskunnasta; tarjoaa vapaaehtoiseen paluuseen neuvontaa. \n \nVastaanottokeskuksen asiakkaille tarjotaan vastaanottopalveluiden mukaiset alkuinfot heti asiakkuuden alussa, eri ammattiryhmien tapaamiset tapahtuvat ajankohtana ja tilanteessa, jossa uusi kulttuuri sekä kotimaassa ja tai matkan varrella tapahtuneet asiat kuormittavat asiakkaiden mieltä ja näin ollen uusien tietojen omaksuminen voi olla haasteellista. \n \nVastaanottokeskuksen työntekijöillä on merkittävä rooli myös erilaisissa arjen ohjaus ja neuvontatilanteissa sekä vastaanottokeskuksen ulkopuoliseen toimintaan ohjaamisessa. Asiakkaille suunnattuja tiedotteita ja ohjeistuksia voi olla myös vastaanottokeskuksen ilmoitustaululla ja info tv:llä, mutta omakielisen tiedotteen löytäminen voi olla haastavaa. Vastaanottokeskuksen jokaisella asiakkailla on omat yksilölliset tarpeensa ja tiedonkulkuun voi liittyä monenlaisia haasteita. Erityisen haavoittuvassa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden ja tilapäistä suojelua hakeneiden ja saavien ajantasaisen tiedon saatavuutta on syytä kehittää, jotta tietoa on helposti saatavilla ajasta ja paikasta riippumatta. \n \nTämän opinnäytetyön tavoitteena oli kehittää turvapaikanhakijoille sekä tilapäistä suojelua hakeneille ja saaville annettavan ajantasaisen tiedon saatavuutta Oulun vastaanottokeskuksessa. Opinnäytetyö eteni toimintatutkimuksen metodologian mukaisesti. Opinnäytetyön ensimmäisen syklin tarkoitus oli järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen avulla kartoittaa mobiilisovellusten hyödyntämisen nykytilaa vastaanottotyössä. Syklin tutkimuskysymykset olivat: millaisia ajantasaisen tiedon jakamisen mobiilisovelluksia turvapaikanhakijoiden ja tilapäistä suojelua hakeneiden ja saavien vastaanottotyössä on ja millaisista sisällöistä ja toiminnallisuuksista mobiilisovellukset koostuvat? Järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen aineisto analysoitiin induktiivisella sisällön analyysillä. \n \nToisen syklin tarkoitus oli Learning Cafe, yhteiskehittämisen työpajoissa kartoittaa Oulun vastaanottokeskuksen henkilöstön näkemys syklin tutkimuskysymyksen mukaisesti: millaista tietosisältöä ja mitä toiminnallisuuksia ajantasaisen tiedon jakamiseen tarkoitetussa mobiilisovelluksessa tulee olla? Kahden työpajan aineisto analysoitiin induktiivisella sisällön analyysillä. \n \nKolmannen syklin tarkoitus oli kuvata mobiilisovelluksen käyttöönoton kehittämissuunnitelma. Syklin tutkimuskysymys oli: millainen kehittämissuunnitelma edistää mobiilisovelluksen käyttöönottoa? Käyttöönoton kehittämissuunnitelma, AMIF-rahoitteisen hankkeen myötä kuvattiin Ottawa -mallin mukaisesti. \n \nOpinnäytetyön tulosten perusteella korostuu tarve kehittää mobiilisovellus, joka tarjoaa vastaanottokeskuksen asiakkaille ajankohtaista tietoa vastaanottopalveluista ja osallisuutta edistävistä tapahtumista, aktiviteeteista, työelämästä, opiskelumahdollisuuksista sekä tietoa ympäröivästä yhteiskunnasta. Mobiilisovellus mahdollistaa ajankohtaisen tiedon saannin älypuhelimelta, milloin ja missä tahansa, edistäen asiakkaiden osallisuutta, hyvinvointia ja integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Mobiilisovelluksen kehittämisen myötä luodaan vastaanottotyöhön uusi palvelumalli, jossa Maahanmuuttovirasto ja vastaanottokeskukset jakavat vastaanottokeskuksen asiakkaille tarpeellista ja ajankohtaista tietoa mobiilisovelluksen avulla. Opinnäytetyössä selvitettiin ja kuvattiin tietosisällöiltään ja toiminnallisuuksiltaan paras mahdollinen mobiilisovellus osaksi asiakasviestintää ja vastaanottokeskuksissa tehtävää vastaanottotyötä. \n \nOpinnäytetyö tarjoaa perusteellisen pohjan tulevalle mobiilisovelluksen kehittämishankkeelle ja sen tuloksia voidaan hyödyntää jatkokehittämisessä.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.159
Threshold uncertainty score0.533

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.002
Scholarly communication0.0110.004
Open science0.0010.005
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.1590.061

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.280
Teacher spread0.260 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207