Arquitectura de vacances: els càmpings de la Costa Brava = Holiday Architecture: the campsites of the Costa Brava
Bibliographic record
Abstract
La Costa Brava ha estat pionera d'una nova forma d'allotjament turístic a Catalunya i Espanya, els càmpings. Al llarg dels gairebé 215 km de costa hi ha més de 60 establiments que ofereixen una experiència de vacances en contacte amb la natura i fomenten la vida en comunitat. Però no sempre ha estat així. El treball indaga en els principis més primitius dels càmpings a Catalunya amb l'objectiu de veure quina ha estat la seva evolució fins als nostres dies, i posteriorment, a través d'un estudi dels càmpings de la Costa Brava, ofereix una visió de la importància que han tingut aquests establiments turístics des dels seus inicis, als anys cinquanta, fins a l'actualitat tenint en compte la seva ubicació respecte els nuclis urbans més propers, la seva superfície en el terreny i els serveis que ofereixen als seus clients, amb la finalitat de trobar una relació entre aspectes que permeti classificar-los
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".