Changement de la mineralogie des sulfures, des mineraux du groupe platine et des textures avec le degree d'alteration des zones Roby, Twilight and High-grade du Complexe du Lac-des-îles (Ontario, Canada)
Bibliographic record
Abstract
Les assemblages de sulfures de métaux de base (SMB) en relation avec les assemblages de minéraux silicates ont été analysés dans les roches frais et altérés des zones minéralisées Twilight, Roby et High-grade du Complexe du Lac des îles. Ce travail a été initiée dans le but de déterminer s'il y'avait une relation étroite entre la minéralogie, la texture des minéraux sulfurés et l'altération des minéraux silicates. En addition, l'analyse in-situ des éléments chalcophiles dans les SMB combiné au calcul de masse balance et l'étude des minéraux du groupe du platine (MGP) ont été effectué dans le but de déterminer les phases qui contrôlent les éléments du groupe du platine (EGP) et de percevoir comment cela varie avec le changement des assemblages sulfures. L'analyse d'images montre qu'il y'a trois assemblages de SMB : l'assemblage pyrrhotite (Po)-pentlandite (Pn)-chalcopyrite (Cep) ± pyrite (Py) qui est present dans les gabbronorites, l'assemblage pentlandite-chalcopyrite-pyrite et l'assemblage pyrite- chalcopyrite-millerite (Mil) qui sont présents dans les métagabbronorites et dans les chlorite-actinote schists. Ces assemblages de sulfures coexistent avec les Ca-amphiboles et les plagioclases qui s'équilibrent successivement entre 856 et 622°C dans les gabbronorites, 713 et 450 °C dans les métagabbronorites et entre 655 et 417 °C dans les chlorite-actinote schists. Le changement des assemblages de sulfures de haute températures à celles de basses températures semblent être du à la perte du Fe contenu dans les sulfures. Nous avons trouvé que dans l'assemblage Po-Pn-Ccp±Py la majorité de Os, Ir, Ru (IPGE) et Rh sont concentré dans la Po et la Pn. La Po contrôle 20% de Pd et le reste de Pd contrôlé par les MGP comme Pd-Te qui est habituellement associé aux SMB. Le platine a été trouvé principalement comme Pt-As associé aux SMB. Dans l'assemblage Pn-Ccp-Py la majorité des IPGE sont présent dans la Pn et 30% de Pd est présent dans la Pn, avec la balance trouvé dans les MGP associés aux SMB. Dans l'assemblage Ccp-Py-Mil les IPGE et Pt sont principalement présents dans la Py et la Mil. Cependant la majorité de Pd est présent dans la MGP tel que Pd bismuthotelluride, (Pd-Bi-Te) Pd antimonide (Pd-Sb), Pd arsenide (Pd-As), Pd sulfide (Pd-S) et Pd telluride (Pd-Te) qui ne sont pas associés aux SMB. La distribution des assemblages minéraux suggère que la minéralogie des SMB n'évolue pas directement avec l'altération des minéraux silicates. Cependant leurs textures sont équilibre dans les roches non altérées contrairement dans les roches altérées mettant en évidence l'altération hydrothermale. Parmi les processus qui sont survenu durant de cette activité on inclus éventuellement la mobilisation du Fe des phases sulfurées. Ce dernier est responsable successivement de la transformation de la pyrrhotite et pentlandite en pyrite et millerite. La présence des IPGE dans la Py xénomorphe implique qu'elle provient de l'altération de la Po et de la Pn magmatique. Par ailleurs, le Pd présent dans les gabbronorites a été concentré par le liquide sulfuré qui a cristallisé la solution solide monosulfuré (MSS). Ce dernier a exsolvé la Pn et la Po et le Pd s'est concentré dans la Pn. Les minéraux de Pd-Te trouvés au sein des sulfures magmatiques ont soit exsolvé des sulfures ou cristallisé directement du liquide sulfuré. Dans les chlorite-actinote schists, le Pd est présent sous forme de plusieurs variétés de MGP qui ne sont pas associés aux sulfures. On suggère que cet enrichissement s'est produit pendant la percolation des fluides à basse température (~ 450°C). Ce fluide déduit comme être riche en Pd, As, Sb et Bi s'est potentiellement introduit dans la zone de cisaillement qui maintenant correspond à la High-grade Zone et a précipité le Pd sous forme de Pd-Bi-Te, Pd-Sb, Pd-As, Pd-S and Pd-Te.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".