Caractérisation de la population de Cicindèles vertes des pinèdes (Cicindela patruela patruela) à l'Isle-aux-Allumettes, Québec
Bibliographic record
Abstract
Plus d’une espèce sur quatre évaluée par l’UICN est menacée d’extinction sur Terre en 2020. Cela représente 30 178 espèces de plantes, d’invertébrés, de poissons, de mammifères et de reptiles. Les organisations qui luttent mondialement pour sauver les espèces de l’extinction rapportent que l’augmentation croissante des pressions anthropiques menace grandement les populations. Parmi les milliers d’espèces en péril, ce n’est que depuis peu que l’on s’intéresse au déclin de l’entomofaune en biologie de la conservation. La destruction et la dégradation de l’habitat ont un sévère impact sur de nombreuses espèces, telle la Cicindèle verte des pinèdes (Cicindela patruela Dejean, 1825). Ce coléoptère méconnu fut désigné comme étant en voie de disparition en 2009. Au Canada, les quelques populations connues ce sont effondrées au cours des dernières décennies, à l’exception d’une seule toujours présente en Ontario. L’espèce requiert un habitat typiquement rare et fragile, soit une lande semi-ouverte de pins et de chênes au sol sec et sableux. À ce jour, les quelques rapports et articles publiés ne fournissent que des descriptions générales de l’espèce. À l’été 2016, une population anciennement éteinte a été recensée à l’Isle-Aux-Allumette, au Québec. Ainsi, notre étude de capture-marquage-recapture déterminera le système d’accouplement de l’espèce de même que ses préférences en matière d’utilisation de micro-habitat selon le sexe. La recapture des (C. patruela permettra de construire le profil des déplacements et de dresser le patron d’utilisation de l’habitat par les individus. Les résultats obtenus sont basés sur un petit échantillon d’individus. Ils démontrent tout de même un dimorphisme sexuel de taille dans la population, mais soutiennent que le sexe n’influence pas la distance des déplacements inter-capture. Les individus de la population de l’Isle-Aux-Allumettes se déplacent sur un petit territoire, décrit telle une pinède au sol sableux et parsemée d’une basse végétation. Les micro-habitats utilisés par les individus ne diffèrent pas selon le sexe. Cependant, ce résultat diffère entre les femelles. Il nous laisse supposer une préférence, guidée par la théorie de la distribution libre idéale, pour des micro-habitats adaptés à la ponte. Les connaissances acquises par cette étude permettent désormais de mieux orienter les efforts de conservation pour la Cicindèle verte des pinèdes. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Conservation ; Espèce en péril ; Coléoptère ; Compétition par brouillage ; Micro-habitat ; Capture-marquage-recapture
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".