MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7064677395

Caractéristiques spatio-temporelles des vagues de chaleur estivales dans le bassin versant de la rivière des Outaouais, Ontario-Québec, Canada

2023· other· fr· W7064677395 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2023
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEnvironmental historyHeat waveHuman ecology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les vagues de chaleur ou les canicules sont des phénomènes météorologiques et climatologiques dont leurs occurrence, durée et intensité ont été et seront largement affectées par les changements climatiques. Dans certains pays, comme le Canada, ces aléas peuvent avoir des effets délétères sur les populations humaines urbaines et péri-urbaines, surtout lorsqu’ils se combinent avec une forte humidité de l’air et des phénomènes locaux tels que les îlots de chaleur urbains. Au Canada, diverses méthodes existent pour détecter les vagues de chaleur telles que les avertissements de chaleur du ministère de l’Environnement et Changement climatique Canada (ECCC). Le problème avec ces approches d’identification des canicules c’est qu’elles font appel à des températures spécifiques qui ne prennent pas en compte les variabilités spatio-temporelles régionales et locales de cet aléa. Une de ces régions canadiennes, le bassin versant de la rivière des Outaouais (BVRO), territoire interprovincial de l’Ontario et du Québec, est située entre trois zones d’avertissements de ECCC qui ne reflète pas la réalité géographique naturelle ou climatologique, mais celle administrative. L’objectif principal de cette recherche est d’identifier et de mieux comprendre les zones d’exposition aux vagues de chaleur estivales dans le BVRO et ses sous-bassins versants en conditions actuelles. D’abord, un portrait climatologique de la variabilité historique de la saison estivale dans le BVRO est présenté à partir des variables à considérer pour définir les vagues de chaleur (soit la température et l’humidité). Puis, les caractéristiques historiques (fréquence, occurrence, durée, intensité) des vagues de chaleur estivales sont identifiées et évaluées de 1981 à 2020 dans le BVRO et ses sous-bassins versants, en utilisant une méthode de détection développée par Météo-France. Cette méthode multicritère permet de définir entre autres un indice de sévérité, qui combine l’intensité et la durée des vagues de chaleur, basé sur les seuils de températures variables sur le territoire. Finalement, les conditions environnementales (météorologiques et physiographiques), propices aux vagues de chaleur estivales, sont caractérisées à l’aide d’analyses multicritères afin de déterminer spatialement les zones favorables ou sensibles à l’exacerbation de celles-ci dans le BVRO et ses sous-bassins versants (zones les plus exposées). Cette recherche a permis de démontrer que le comté d’Ottawa et la MRC de Gatineau sont les zones les plus affectées et les plus vulnérables aux vagues de chaleur en matière d’occurrence, fréquence, durée et d’intensité, en raison de l’utilisation du sol, et de facteurs combinés d’exposition, d’ombrage et d’altitude. Cette étude montre également qu’en 2010 les blocages atmosphériques n’ont pas été la cause principale de la formation des canicules, mais un régime de temps plus sec que la normale combinée à des anomalies positives de températures a grandement favorisé son occurrence et sa sévérité. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : vague de chaleur, canicule, méthode de détection, conditions météorologiques, conditions physiographiques, analyse multicritère, bassin versant de la rivière des Outaouais, 1981-2020.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.023
Threshold uncertainty score0.061

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0020.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.199
Teacher spread0.192 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Same topicMagnetic confinement fusion research→French-language works237,207→