MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7064924533

Deglaciation stages of the Laurentide Ice Sheet in Canada and related glaciomarine and glaciolacustrine deposits. Review of selected features

2012· article· es· W7064924533 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRepositorio institucional da Universidade de Santiago de Compostela (University of Santiago de Compostela) · 2012
Typearticle
Languagees
FieldPhysics and Astronomy
TopicAstrophysical Phenomena and Observations
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsReefDeglaciation
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Durante la deglaciación de los mantos de hielo se genera una gran cantidad de\nagua de fusión, una gran parte de la cual queda retenida en grandes lagos en los bordes de\nlos glaciares. Un ejemplo es el Manto de Hielo Laurentido que cubrió una gran extensión de\nNorteamérica y dio lugar a vastos lagos en las distintas etapas de su deglaciación. Restos de\nestos ambientes son los Grandes Lagos de Norteamérica así como otros lagos en el centro\ny noroeste de Canadá. También se formaron mares glaciales poco profundos, desecados en\nparte a causa del levantamiento isostático postglacial. El legado de estos ambientes son vastas\nplanicies, actualmente fértiles áreas agrícolas en su mayor parte, situadas sobre arenas y arcillas\nglaciolacustres y glaciomarinas.\nLos sedimentos depositados en los lagos y mares glaciales adquieren características específicas\nque son fácilmente preservadas en el registro geológico. Los emplazamientos glaciolacustres\ny glaciomarinos se caracterizan por su reletivamente amplia distribución y por la complejidad\nde los depósitos deltaicos, costeros y de aguas profundas. Las ritmitas son facies formadas por\ndecantación diferencial en verano (fusión) e invierno (bajo cobertura de hielo), o por flujos\nturbios procedentes de los rios glaciales. Igualmente típicos son los depósitos de sedimentos\ngruesos de origen fluvial depositados en aguas profundas, generalmente en el frente sumergido\nde los glaciares, en los puntos de descarga de corrientes glaciales canalizadas. Otros depósitos\nde material grueso de aguas profundas son los generados por materiales transportados por\nbloques de hielo estacional o icebergs.\nEl tipo de sedimentos y los paisajes a que han dado lugar tienen importantes implicaciones\npara los usos del suelo. Los ambientes deltaicos y costeros constituyen valiosas fuentes de\náridos, mientras las areas predominantemente limo-arcillosas son generalmente excelentes \náreas agrícolas. Sin embargo, los depósitos de arcillas marinas son muy inestables y pueden\ndar lugar a deslizamientos, como ocurre con las arcillas de la formación Leda en el sureste de\nCanadá. Además algunas llanuras de ortigen lacustre, topográficamente bajas, en el centro de\nCanadá suelen inundarse durante la primavera.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.218
Threshold uncertainty score0.439

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0050.010
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.194
Teacher spread0.188 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepositorio institucional da Universidade de Santiago de Compostela (University of Santiago de Compostela)→Same topicAstrophysical Phenomena and Observations→French-language works237,207→