MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7065138056

Development of a transparent cellulose film

2024· other· sv· W7065138056 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2024
Typeother
Languagesv
FieldPhysics and Astronomy
TopicRadiation Detection and Scintillator Technologies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWorld market
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

I förpackningar får estetiska överväganden inte förbises. Även om trenderna skiftar mot mer sober förpackning, spelar marknadsföring fortfarande en betydande roll i beslutsfattandet. Förutom produktskydd är estetiken i förpackningen avgörande för att säkerställa produktförsäljningen. För många produkter, särskilt livsmedelsprodukter, vill köparen veta vad de köper och vill se produkten. För att göra detta krävs ofta förpackningstransparens eftersom det möjliggör synlighet samtidigt som det skyddar produkten. För närvarande är petroleum-baserade plaster de mest använda materialen för detta ändamål på grund av deras lätthet och barriäregenskaper. Cellulosaförpackning blir sedan icke-återvinnbar på grund av plastfönster avsedda enbart för marknadsföringsändamål, vilket är en stor fråga för de miljöegenskaper hos förpackningar som nu krävs. För att råda bot på detta finns redan lösningar på marknaden med genomskinligt papper som sedan kan garantera återvinnbarheten av förpackningarna som använder dem. Men denna typ av material produceras och används bara i Europa för tillfället och ingen aktör har ännu positionerat sig på den nordamerikanska marknaden. Syftet med detta projekt är därför att utveckla en lösning för denna marknad, särskilt i Quebec och Kanada. Det huvudsakliga målet med detta projekt är att utveckla en transparent cellulosafilm med höga barriärer samtidigt som den förblir komposterbar, återvinningsbar inom pappersindustrin och biobaserad. En stor fördel är att cellulosa redan är transparent. Det enda problemet kommer från porositeten inuti papperet som gör det vitt genom att sprida ljuset. För att uppfylla dessa mål studeras två metoder: beläggning, för att fylla papperets porer och därmed göra det transparent, och kalendering, för att stänga dessa porer och främja interaktioner mellan fibrerna. Studien kommer att ske i två olika skalor: laboratoriet och pilotanläggningen. En metod för att tillverka transparent papper kommer först att utvecklas i laboratoriet. När den erhållna produkten har tillfredsställande egenskaper genomfördes pilotförsök. Detta projekt är inriktat på målet om transparens, barriärerna har redan studerats tidigare. På samma sätt studeras inte sammansättningen av stödpapperet här och kommer att behandlas efter detta projekt.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.599
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.029
GPT teacher head0.273
Teacher spread0.244 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)Same topicRadiation Detection and Scintillator TechnologiesFrench-language works237,207