MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7065282765

Discours prononces a l'assemblee legislative de la province de Quebec a l'appui des resolutions Joly.

2014· article· fr· W7065282765 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicAstrophysical Phenomena and Observations
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Power (physics)AcquiescenceLegislature
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'Histoire aura la tache pénible de juger ceux qui, quoique repré- sentant les intérêts d'une certaine partie de la province, ont foulé aux pieds ces mêmes intérêts qu'ils s'étaient engagés à défendre, en votant pour l'anéantissement de nos droits, de notre liberté et de notre autonomie provinciale.Voilà en peu de mots l'exposé des faits qui ont amené la proposi- tion de ces résolutions.De tous les habiles discours prononcés à l'appui de ces résolutions, et contenus dans cette brochure, il'n'y a que ceux de Thon.M. Mercier et de M. Chs.Langelier qui soient au complet.Je n'ai pu me procurer qu'un court résumé de tous les antres.De plus, je dois ajouter que ceux des hons.MM.Eoss et Irvine et de M. Flynn ayant été traduits de l'anglais, la traduction peut ne pas rendre exactement la pensée de ces messieurs.Je réclame à cet égard, leur indulgence et celle des lecteurs.-ooc--9 -11 et 14 juin 1878, affirmé de nouveau leur condamnation de l'acte du 2 mars ; 8. Que les élections du mois de septembre 1878, dans lesquelles les aviseurs actuels de Son Honneur le Lieutenant-Gouverneur, ont joué un rôle actif et renouvelé devant le peuple les discussion constitutionnelles, ont envoyé à Ottawa sur un contingent de 64 députés votants 47 députés qui ont déclaré le 14 mars 1878, que l'acte qu'a commis le Lieutenant-Gouverneur de la Province Québec, le 2 mars 1878, en renvoyant son ministère, a manqué de sagesse dans les circonstances et tendait à renverser la position que les aviseurs de la Couronne occupent depuis que le principe du gouvernement responsable a été accordé aux colonies de l'Amérique Britannique du eement destitué de ses fonctions pour avoir fait un acte qu'il avait parfaitement le droit de faire, au double point de vue légal et consti- tutionnel.Les discours magnifiques que contient cette brochure n'auront que plus de force en face de cet acte inique et désastreux pour notre province, et mettront plus à nu la mauvaise foi des conservateurs.Nous sommes vaincus par la force brutale d'un gouvernement étranger à notre province, mais nous avons pour nous le droit, la justice, la majorité des électeurs et la consti- tution qui nous régit.C'en est assez pour nous donner du courage afin de supporter cet échec et des espérances pour l'avenir.Le parti libéral n'a qu'à resserrer d'avantage ses nombreuses phalanges et les vainqueurs du moment morderont bientôt la poussière.Le peuple parlera avant longtemps et il se rappellera alors de ceux qui ont méprisé son verdict du 1er mai 1878, et qui aujourd'hui veulent lui fermer la bouche à tout jamais, et le mettre sous la domination du gouvernement fédéral.P. Aug. C.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.048
Threshold uncertainty score0.251

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0180.003
Scholarly communication0.0060.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0030.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0480.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.198
Teacher spread0.192 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueQSpace (Queen's University Library)→Same topicAstrophysical Phenomena and Observations→French-language works237,207→