MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7065362285

Dynamic transformation of austenite to ferrite above the Ae³ temperature

2016· dissertation· en· W7065362285 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typedissertation
Languageen
FieldMaterials Science
TopicElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Canadian institutionsnot available
FundersIron and Steel Institute of JapanNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
KeywordsAusteniteFerrite (magnet)Isothermal transformation diagramTransformation (genetics)Beta ferrite
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

The dynamic transformation (DT) of austenite to ferrite above the Ae 3 temperature was studied in a plain C-Mn and a Nb microalloyed steel.Compression and torsion tests were carried out over the temperature range 880 °C to 1350 °C applied at a strain rate of 1 s -1 .The deformation temperatures were all above the ortho and para-equilibrium Ae 3 transformation temperatures.These experiments were performed in a 95%Ar -5%H 2 atmosphere (on the MTS machines) and in a vacuum (Gleeble 3800 system), and all the samples were water quenched immediately after straining.In this work, the optical and electron microscopy images provided evidence of the presence of dynamically formed ferrite plates.These plates have near identical orientations and coalesce into polygonal grains upon continued straining.Gibbs entre l'austénite et la ferrite, qui présente un maximum à mi-chemin entre la température Ae 3 et la température de formation de la ferrite delta.Cette analyse thermodynamique peut également être utilisée pour déterminer les effets des éléments d'addition.Wray (1984) a évalué les contraintes d'écoulement à haute température par l'intermédiaire d'essais de traction sur quatre alliages Fe-Mn-Si.Ces résultats sont utilisés pour identifier comment le Mn et le Si impactent les forces motrices et les forces d'opposition.Le modèle montre que l'addition de Mn augmente à la fois la force motrice de la transformation dynamique ainsi que l'énergie d'activation de la formation de la ferrite.Inversement, si l'addition de Si augmente également la force motrice, elle diminue simultanément l'énergie d'activation de la transformation dynamique.Ce qui a pour conséquence d'augmenter la gamme de températures dans laquelle la transformation dynamique peut avoir lieu.Des simulations de laminage par l'intermédiaire d'essais de torsion ont été réalisées sur des aciers microallié au Nb et au C-Mn afin de déterminer les effets de la transformation dynamique sur la force de laminage.Des passes de déformation de 0,4 ont été appliquées avec une vitesse de déformation de 1 s -1 et entrecoupées par des interpasses sans déformation ayant un temps allant de 0,5 à 5 s.Pour plus de réalisme, des simulations ont été réalisées dans des conditions de refroidissements continus.Il a été observé que les niveaux des contraintes d'écoulement ainsi que la contrainte d'écoulement moyenne diminuent significativement pendant les simulations.Cet adoucissement est associé à la formation de ferrite.Les observations au microscope optique ont révélées que la fraction volumique de ferrite transformée dynamiquement augmente de manière continue à chaque passe.La fraction de ferrite transformée dynamiquement était significativement plus importante lors de temps d'interpasses courts.Lors de longs intervalles de temps, la ferrite a tendance à se transformer à nouveau en austénite.Ces observations indiquent que la transformation dynamique de la ferrite se réalise de manière 'displacive', tandis que la transformation de la ferrite en austénite se réalise selon un mécanisme diffusif.La germination et la croissance de la ferrite réduisent la force de laminage et modifient la microstructure.Les comparaisons entre les aciers au C-Mn et au Nb indiquent que l'ajout de Nb retarde aussi bien les deux transformations.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.005
Threshold uncertainty score0.017

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.259
Teacher spread0.251 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)Same topicElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesFrench-language works237,207