MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7065593133

Fata o strega? Rapsodia su un motivo letterario fra Lanval e la serrana

2012· article· it· W7065593133 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueCINECA IRIS Institutial Research Information System (University of Genoa) · 2012
Typearticle
Languageit
FieldArts and Humanities
TopicMedieval European Literature and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBELLAStructural approachContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

All’inizio, come al solito, c’è Lanval. Sempre chiamato in causa, più o meno a proposito, più o meno meccanicamente, laddove si tratti di fate, specie se medievali. Archetipo – come tutti gli archetipi – adamantino e essenziale a cui rimandare ogniqualvolta ci si riferisca a racconti in cui un mortale incontra e ama, riamato, una creatura che proviene da una dimensione altra. A partire da Laval, dunque, si vogliono qui investigare – sia pure soltanto in chiave rapsodica – le linee evolutive di tale nucleo narrativo, linee che, come spesso accade ma altrettanto spesso si tende a trascurare o sottacere, finiscono col divergere: talora fondendosi e mescidandosi con motivi affini, talaltra perdendosi apparentemente nel nulla, salvo poi ricomparire a secoli di distanza, ancora riconoscibili e vitali, in aree geografiche e linguistiche disomogenee, tanto in àmbiti letterari quanto nel folclore. \n\tÈ appunto la connotazione ‘carsica’ di alcuni aspetti della diffusione e trasformazione di questo snodo diegetico (in parte senz’altro addebitabili al naufragio di cui fu vittima tanta parte del patrimonio manoscritto medievale) che ha costituito lo spunto per questo studio, e ne sarà l’oggetto. Innanzitutto facendo un passo, per così dire, di lato, per istituire un confronto con la nuga di Walter Map (IV, 11) che tratta della «fantastica deceptione» di Gerberto d’Aurillac, incarnata nella bella e sorridente Meridiana. Per poi proseguire a ritroso, costatando come la stessa leggenda avesse connotati ben più foschi in una versione precedente, quella contenuta nei Gesta regum Anglorun di Guglielmo di Malmesbury (II, 167). Ancora un passo indietro ci porterà agli albori dell’anno Mille, e alle silvaticae descritte da Burcardo di Worms nel Corrector sive medicus, pronte a comparire e scomparire a discrezione dei loro amanti. E un balzo in avanti ci condurrà infine (passando attraverso ben più arrendevoli pastourelles) nella Castiglia del XIII secolo che vide fiorire il particolarissimo ‘sottogenere’ della cántica de serrana, incentrato sulla figura di una montanara laida che, posta a guardia di un valico di montagna, esige dal malcapitato viandante un pedaggio in natura. Uno smodato appetito sessuale che è plausibilmente il riflesso di una sublimata aspirazione – tutta maschile – al ritorno a uno stato selvaggio in cui possa trovar luogo d’espressione un erotismo altrettanto ‘selvaggio’, alieno alla società civilizzata. Lo stesso, forse, che è sotteso a tanti racconti ‘morganiani’.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.042

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0050.005
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.067
GPT teacher head0.247
Teacher spread0.180 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCINECA IRIS Institutial Research Information System (University of Genoa)Same topicMedieval European Literature and HistoryFrench-language works237,207