Etude de la qualité microbiologique et chimique des zones de production n°11.21 et 11.12 Sud Zone n°11.21 « Bande Littorale de Port La Nouvelle à la Franqui » et n°11.12 S « Etang de Bages Sigean Sud »
Bibliographic record
Abstract
Trois points de suivi de tellines ont été échantillonnés de manière irrégulière entre juillet 2006 et décembre 2008, dans le cadre de l’étude de la zone n°11.21 « Bande littorale de Port la Nouvelle à la Franqui », avec le concours du Comité Local des Pêches de Port Vendres et la Prud’homie de Bages-Port la Nouvelle pour la réalisation des prélèvements. Le traitement des données acquises, permet d’estimer en B la qualité microbiologique de la zone n°11.21 pour le groupe 2 selon le règlement (CE) n°854/2004. Les résultats des analyses chimiques sont compatibles avec cette estimation en B de la qualité. Les résultats ne mettent pas en évidence de différence statistiquement significative entre les niveaux de contamination mesurés au niveau des trois points de suivi, par conséquent le point « Bande Littorale - Justice » localisé dans la partie centrale de la zone de production est retenu pour la surveillance régulière REMI à une fréquence mensuelle.\nL’échantillonnage des deux points de prélèvement de palourdes de la zone n°11.12 Sud « Etang de Bages-Sigean Sud » a été réalisé entre juillet 2006 et septembre 2007 de manière irrégulière en raison des difficultés d’accès à la ressource, liées aux conditions météorologiques fréquemment défavorables (vents violents) dans la lagune de Bages Sigean. A l’issue de cette période, 36 prélèvements et résultats d’analyses ont été obtenus sur les 52 attendus pour permettre une estimation de la qualité microbiologique de la zone. Les niveaux de contamination détectés et la fréquence de dépassement des seuils de 4 600 E.coli/100 g de CLI (22.2%) et 46 000 E.coli/100 g de CLI (2.8%) indiquent que les résultats sont compatibles avec une catégorie D de la zone suivant les seuils définis par le règlement (CE) 854/2004. Ces résultats ont conduit la prud’homie de Bages-Port la Nouvelle, en accord avec Ifremer et les Affaires Maritimes, à interrompre les échantillonnages avant la fin de l’étude de zone. Malgré la pollution de la lagune de Bages-Sigean par le cadmium, les résultats d’analyses chimiques sur les palourdes du Sud de la lagune sont inférieurs aux critères chimiques fixés par le règlement modifié (CE) n° 1881/2006 pour les trois métaux (mercure total, plomb, cadmium) et corroborent ceux acquis antérieurement en 2001 et 2007 sur cette espèce.\n
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".