Facteurs associés à la présence dâune orchidée rare au Québec : Arethusa bulbosa L.
Bibliographic record
Abstract
L’aréthuse bulbeuse (Arethusa bulbosa L.) est une orchidée tourbicole rare au Québec de\npar la petite taille de ses populations et les pressions qui pèsent sur son habitat. L’aréthuse\nest reconnue comme étant intolérante aux changements édaphiques de son habitat,\nnotamment en regard du drainage. Afin de déterminer si l’aréthuse est une bonne espèce\nindicatrice de l’intégrité écologique des tourbières, cette étude compare des parcelles où\nl’espèce est présente et où elle est absente. Au cours des étés 2009 et 2010, 37 tourbières du\nQuébec méridional ont été échantillonnées. Des analyses discriminantes ont mis en\névidence les facteurs naturels ou d’origine anthropique qui expliquent le mieux la\ndifférence entre les quatre types de parcelles. Aussi, la recherche d’espèces indicatrices de\nla présence de l’aréthuse a été réalisée grâce à la méthode INDVAL. Les résultats montrent\nque l’aréthuse pousse principalement dans des tourbières présentant des conditions\nminérotrophes, ce qui est appuyé par le pH élevé et la présence de plantes indicatrices de\nminérotrophie dans les parcelles contenant l’aréthuse. Cette dernière semble aussi profiter\nd’une certaine atténuation de la lumière par des arbres dispersés ou par les strates plus\nbasses. Finalement, certaines perturbations de faible ampleur semblent être bénéfiques pour\nl’aréthuse, ce qui ne permet pas d’affirmer qu’elle est une bonne espèce indicatrice de\nl’intégrité écologique des tourbières.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".