Kannuksen Kiistolan päärakennuksen alapohjan vauriokartoitus ja korjaussuunnitelma
Bibliographic record
Abstract
Opinnäytetyön tehtävänä oli selvittää Kannuksen Eskolan kylässä sijaitsevan Kiistolan hirsisen päärakennuksen alapohjan kunto. Rakennus oli painunut alaspäin koko kehältä keskusmuurin ollessa entisessä korkeudessa. Rakennus oli ollut asumattomana jo pitkään, mutta nyt omistajuuden vaihtuessa haluttiin kartoittaa onko alapohjassa kosteus- tai lahovaurioita ja mistä johtuu rakennuksen painuminen. Haluttiin tutkia oliko kyseessä etenevä vaurio ja mikä sen aiheutti. \n \nTutkimus tehtiin osittain pintapuolisesti ja osittain purkamalla rakenteita. Raken-nuksen alla olevaan ryömintätilaan etsittiin pääsytie. Rakenteita purettaessa pal-jastui alimman hirsikerran lahovaurio keittiön kohdalla. \n \nRakennuksen vieressä oleva vilkkaasti liikennöity maantie ja eräs Suomen pää-rautateiden haaroista on vuosikymmenien aikana rasittanut mekaanisesti rakenteita. Alimman hirren lahoamisen on aiheuttanut vesilistan uupuminen vuorilaudoituksesta. Seinää pitkin valunut vesi kivijalan ja alimman hirren väliin on vuosien saatossa aiheuttanut paikallisen lahovaurion, joka oli edelleen aktiivinen. Muuten rakennuksen alapohja oli suhteellisen hyväkuntoinen. \n \nVauriokartoituksissa löydettyihin ongelmakohtiin puututtiin korjaamalla poistamalla vauriota aiheuttavat tekijät ja korjaamalla pahiten vaurioituneet kohdat. Mekaanisiin rasitteisiin ei voitu tässä kohteessa puuttua. Veden pääsy rakenteisiin kuitenkin estettiin. \n \nVaikka työ keskittyykin lähinnä rakennuksen alapohjaan ja vaurioiden korjaamisen käydään siinä myös läpi tulevat suunnitelmat rakennuksen korjaustyössä. Yleislinjaus jo tehdyissä ja tulevissa korjauksissa on välttää muuttamasta vanhoihin toimiviin rakenteisiin ja ratkaisuihin.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.116 | 0.037 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".