L'appel de l'Italie. Les échanges artistiques en Europe à l'époque moderne. Les Français et les Flamands en Italie
Bibliographic record
Abstract
Le colloque "L'Appel de l'Italie. Les échanges artistiques en France à l'époque moderne. Les Français et les Flamands en Italie", organisé en étroit partenariat par le Département d'Histoire de l'art de l'Université Grenoble 2 et le Musée de Grenoble, a complété et accompagné l'exposition "L'Appel de l'Italie. Français et Nordiques aux XVIIe et XVIIIe siècles dans la Péninsule", qui a fait partie d'une série de manifestations réalisées dans de grands musées français souhaitant montrer un panorama de la création artistique dans les centres politiques italiens à partir des collections publiques françaises. Les textes réunis à l'occasion de cette publication contribuent à faire le point sur les découvertes scientifiques liées au domaine graphique, mais elles soulignent aussi le formidable impact des maîtres italiens et de l'art de la Péninsule sur les artistes du Nord. Les différentes contributions permettent de mettre l'accent sur la dimension européenne des échanges artistiques et culturels et soulignent l'enrichissement mutuel des foyers nationaux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.121 | 0.042 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".