Jeunes et economie sociale au Quebec en 2006. Un portrait exploratoire
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche exploratoire tente de cerner quelques dimensions relatives à la présence des jeunes en économie sociale. En regardant de plus près différents secteurs reconnus par le mouvement, nous tentons d’identifier quelques enjeux liés à la relève au sein des organisations. Nous portons également une attention aux nouveaux visages de l’implication jeunesse ainsi qu’aux éléments qui favorisent l’attrait et la rétention des jeunes en économie sociale. Puisqu’il s’agit d’un mouvement en plein essor, sont prises en compte quelques initiatives novatrices et portées par des jeunes et qui nous informent sur des secteurs en émergence tels l’agriculture bio- alimentaire et sa distribution, les espaces culturels alternatifs, les initiatives féministes ainsi qu’un bassin non négligeable de médias étudiants. En résumé, plusieurs perspectives de recherche s’offrent à la lecture de ce rapport et mettent en relief la nécessité de sensibiliser les jeunes à des formes d’entrepreneurship collectif et d’implication sociale alternative, mais aussi de mieux cerner le type d’initiatives qui correspond à leurs valeurs et à leurs intérêts.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".