MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7067128313

KERJASAMA EKONOMI ASEAN DALAM KONTEKS ASEAN 
\nECONOMIC COMMUNITYDAN PENGARUHNYA TERHADAP PELUANG INDONESIA MENJADI KEKUATAN EKONOMI DI KAWASAN

2018· dissertation· id· W7067128313 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueUniversitas Pasundan institutional repositories & scientific journals (Universitas Pasundan) · 2018
Typedissertation
Languageid
FieldEnvironmental Science
TopicRadioactive contamination and transfer
Canadian institutionsEncana (Canada)
Fundersnot available
KeywordsEconomic communityCharterEconomic integration
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

ASEAN pada awalnya hanyalah sebuah organisasi regional yang bentuk 
\nkerjasamanya loose atau tidak longgar, namun dengan adanya ASEAN Charter 
\nmaka Negara-negara ASEAN ini membentuk suatu masyarakat ASEAN yang 
\nmempunyai tiga pilar utama yaitu, ASEAN Economic Community, ASEAN 
\nSecurity Community, ASEAN Socio-Cultural Community dengan tujuan 
\nterciptanya stabilitas, perdamaian dan kemakmuran bersama di kawasan. Pada 
\nawalnya ASEAN Community ini akan diwujudkan pada tahun 2020, namun di 
\npercepat menjadi tahun 2015.ASEAN Economic Community (AEC) sebenarnya 
\nmerupakan bentuk integrasi ekonomi yang sangat potensial di kawasan maupun 
\ndunia. Barang, jasa, modal dan investasi akan bergerak bebas di kawasan ini. 
\nIntegrasi ekonomi regional memang suatu kecenderungan dan keharusan di era 
\nglobal saat ini. Hal ini menyiratkan aspek persaingan yang menyodorkan peluang 
\nsekaligus tantangan bagi semua negara. 
\nAdapun tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauhmana 
\npengaruh Kerjasama Ekonomi ASEAN dalam konteks ASEAN Economic 
\nCommunity (AEC) terhadap kekuatan ekonomi Indonesia di kawasan ASEAN 
\n(Asia Tenggara) dilihat dari proses kesiapan Indonesia menuju AEC 2015. Dari 
\npenelitian ini diharapkan untuk menambah wawasan penulis baik secara teoritis 
\nmaupun praktis dalam menganalisa suatu fenomena isuregional maupun global. 
\nMelalui perumusan masalah dan kerangka pemikiran, penulis menarik 
\nhipotesis: “Apabila Indonesia mampu mengatasi hambatan-hambatan dalam 
\nkonteks kerjasama ASEAN Economic Community2015 dengan 
\nmemanfaatkan posisinya yang strategis, maka proses kesiapan Indonesia 
\nmenjadi kekuatan ekonomi dikawasan semakin cepat dan berdampak positif 
\nterhadap pertumbuhan ekonomi nasional (makro).”Dengan demikian hasil 
\npengujian hipotesis berdasarkan permasalahan tersebut.
\nMetode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Deskriptif Analitis 
\ndan penelitian Historis. Dari paparan deskripsi penelitian ini dapat ditarik 
\nkesimpulan bahwa melalui ASEAN Economic Community Indonesia memiliki 
\npeluangbesar untuk menjadi kekuatan ekonomi di kawasan Asia Tenggara dengan 
\nmemaksimalkan berbagai potensi dan keunggulan yang tidak dimiliki oleh 
\nnegara-negara ASEAN lainnya. 
\nKata kunci: Kerjasama Ekonomi Indonesia, ASEAN Economic Community, 
\nKekuatan Ekonomi di Kawasan Asia Tenggara.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.160
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.003
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0190.007
Scholarly communication0.0040.008
Open science0.0050.001
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.242
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it