La Responsabilidad del Fracking en España
Bibliographic record
Abstract
RESUMEN Este proyecto tiene como objetivo investigar “Fracturación Hidráulica” o “Fracking” en España y cómo afecta a la sociedad, al medioambiente y a la política. Este trabajo está compuesto por cuatro partes fundamentales, la primera informar sobre qué es el fracking y analizar su situación inicial en España, la segunda realizar una encuesta para la recolección de información primaria sobre 5 cuestiones principales: ¿Se conoce el Fracking en España?, ¿Qué empresas de extracción de hidrocarburos se conocen?, ¿Qué percepción tiene la gente respecto a la contaminación ambiental (Relacionada al fracking)?, ¿Podría ser aceptado el Fracking en España? ¿Merece la pena a cambio de un beneficio económico? Y si se aceptara el Fracking ¿Interesaría invertir en un mecanismo de control?. La tercera parte del trabajo se corresponde con elaboración de una web para difundir los contenidos del proyecto he informar sobre el tema a la sociedad y por último la cuarta parte recoge las conclusiones generales y específicas del trabajo.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".