MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7067222744

Kommunismi New York Timesissa kylmän sodan aikana, 1939-1985

2014· other· fi· W7067222744 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueJyväskylä University Digital Archive (University of Jyväskylä) · 2014
Typeother
Languagefi
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Power (physics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tässä tutkimuksessa tarkastellaan The New York Timesinesittämää kuvaa kommunismista kylmän sodan aikana 1939-1985. Kylmä sota oli poliittinen ja taloudellinen, mutta erityisesti myös ideologinen konflikti kapitalistisen ja kommunistisen maailman välillä. Koska sotavoimien käyttö ei tullut ydinsodan riskin vuoksi kysymykseen, yrittivät osapuolet nujertaa toisensa kulttuurisella ylivertaisuudellaan. Tärkeimmiksi ”aseiksi” muodostuivatkin siten pian propaganda ja kulttuurituotteet, sekä ideat ja mielikuvat. New York Timeson yksi Yhdysvaltain ja koko maailman merkittävimmistä ja arvovaltaisimmista sanomalehdistä. Sen voi katsoa osallistuneen merkittävänä toimijana kylmän sodan kamppailuun ”ihmiskunnan sielusta”, mutta myös merkittävänä äänenä länsimaiseen keskusteluun siitä, mitä kommunismi oli ja mihin se tähtäsi. Tutkimus tarkastelee New York Timesinluomaa, kriittiseksikin luonnehdittavaa kuvaa kommunismista ensinnäkin ideologisella tasolla, mutta se analysoi myös kommunismin erilaisia ilmentymiä; sitä millaisina Timesesitti kommunistiset yhteiskunnat ja valtiot. Tarkastelukohteina ovat siten esimerkiksi kommunistiset valtiot ja niiden kommunismien erikoisuudet, kuten esimerkiksi Jugoslavian ”titolaisuus” tai Kiinan ”maolaisuus”, mutta myös abstrakti kommunismin teoria, joka pohdiskelee maailmankommunismin tilaa tai kommunistisen utopian luonnetta. Huomattava osa työstä tarkastelee Neuvostoliittoa ja sen saarnaamaa ”ortodoksista kommunismia”, koska Timesoli kaikista kommunistisista maista eniten kiinnostunut juuri Neuvostoliitosta. Tutkimuksesta käy ilmi, että New York Timestarjosi kriittisyydestään huolimatta hyvin monipuolisen ja kattavan näkökulman kommunistiseen ideologiaan, sekä kommunistisen maailman tapahtumiin. Tutkimuksen pitkä aikajänne paljastaa myös Timesinmuuttuvan määrätietoisesta 1950-luvun ”kylmästä sotilaasta” 1970-luvun kriittiseksi ”vallan vahtikoiraksi”, jonka suhtautuminen kommunismiin oli huomattavasti neutraalimpaa ja värikkäämpää.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.269
Threshold uncertainty score0.535

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0070.002
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0730.008

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.193
Teacher spread0.182 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueJyväskylä University Digital Archive (University of Jyväskylä)Same topicGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchFrench-language works237,207