La Cathedrale de Montreal.

Une circulaire de Sa Grandeur Mgr. de Montréal, a été publiée dans La Minerve du 20 Sept, dernier et quelques autres feuilles, intimant aux fidèles du Diocèse que Sa Grandeur a décidé, après des années d'attente, de reconstruire sa cathédrale, et leur demandant leur aide à cette lin.Que cette reconstruction soit bonne et utile en soi, nul ne le conteste, et il est très vrai qu'un Evêque, en règle générale, doit avoir une cathédrale, qui est regardée avec raison comme V Eglise-mère du Diocèse et celle qui doit servir aux autres églises d'exemple, de modèle et de guide.Ainsi tout ce que Sa Grandeur dit à ce sujet est juste en principe et nous l'admettons de tout cœur.Mais comme il s'agit ici d'une entreprise à laquelle tout" le monde, c'est-à-dire, tous les fidèles du Diocèse, sont appelés à coopérer ; comme il s'agit aussi d'une en- treprise qui touche non seulement à la religion, mais qui concerne assez directement les intérêts nationaux et sociaux de ces mêmes fidèles, et qui doit dans une grande mesure affecter assez directement la prospérité de la ville où elle va réaliser ; comme cette entreprise est de nature à augmenter ou diminuer le progrès moral et matériel des citoyens suivant le site adopté, nous pensons qu'il est permis aux intéressés de faire part au public de leurs vues sur l'ensemble de la question ainsi que sur le choix, à notre avis très malheureux, du site qui a été assigné à l'érection de cette cathédrale.D'abord il est un fait considérable dans la question et qui doit frapper les yeux les moins clairvoyants.Sa Grandeur n'a jamais jugé à propos d'avoir le moindre rapport avec les citoyens, de provoquer la moindre consultation avec ses diocésains, sur cette importante question.Au contraire Sa Grandeur a décidé exclusivement dans sa sagesse personnelle tout ce qui a eu rapport au choix du site, comme si cette question était purement religieuse ; et pourtant, dans là position toute particulière où se trouve la ville de Montréal, une pareille question devenait au moins autant nationale que religieuse.Mais nous avons toujours souffert l'arbitraire sans mot dire ; nous avons toujours permis à l'autorité ecclési astique d'agir sans nous et souvent malgré nous dans les questions qui ne sont pas exclusivement de sa compétence, et nous voyons cette abdication morale culminer en une faute prodigieuse commise par l'autorité diocésaine.Tout le monde voit la faute, et personne n'ose dire un mot tant on a réussi à emmailloter l'opinion.Nous croyons pourtant pouvoir démontrer à la satisfaction de tous les esprits non préjugés que sous les deux rapports religieux et national, le site choisi est précisément celui qui méritait le moins de l'être, l IL Le fait dominant de la question nous paraît être eelui-ci : Sa Grandeur vient dire au Diocèse, après mûre considération : "J'ai décidé telle chose devant le Seigneur.A vous maintenant, ouailles et l troupeau, de me fournir l'argent dont j'ai besoin.Que ma décision vous convienne " ou non, il ne vous reste que l'acquiescement à ce que j'ai résolu.Et pour prévenir •• toute observation que l'on pourrait être tenté de me faire sur la justesse des déci- •• .-donsque j'ai prises, je commence immédiatement les travaux, me préoccupant fort " peu que le site choisi par moi convienne ou non à la majorité des intéressés."Sa Grandeur vient donc nous dire très vertement au fond, quoiqu'avec des ménagements infinis de forme : "J'ai résolu, payez !!" C'est son droit nous diront certains membres du troupeau, Cela se peut.Mais c'est aussi le droit incontestable de ceux que l'on ne veut jamais consulter sur quoique ce soit, même quand on a besoin d'eux, de refuser leur adhésion et surtout leur argent, quand ils voient que des fautes graves se commettent à leur détriment précisément parce que l'on veut toujours tout décider en secret, ne jamais consulter personne et toujours dominer l'esprit au lieu de s'attacher le cœur.Nous croyons donc devoir aujourd'hui soumettre au public certaines considéra- tions que la construction d'une cathédrale soulève forcément et auxquelles les citoyens de Montréal ne nous paraissent pas assez songer.On va crier à l'esprit d'opposition et d'insubordination, mais cela nous importe infiniment peu.Nous venons tranquillement protester contre cette malheuseuse habi- tude de décider in petto de toutes choses et d'en commander arbitrairement l'exécution, qui distingue l'autorité diocésaine actuelle.S'il y a aujourd'hui des symptômes graves d'indifférence, d'éloignement ou même de résistance, cela vient uniquement de ce que la tactique de la domination morale a pris beaucoup trop de développement dans ces derniers temps.Nous venons d'ailleurs parler à ceux qui peuvent apercevoir les conséquences d'une faute; parler aux gens indépendants et sensés, et non pas à ceux qui vont cha- que matin prendre leur mot d'ordre afin d'être bien préparés, sur un signe auguste, à dire le contraire de ce qu'ils pensent.III.Sa Grandeur nous rappelle, dans sa circulaire, que l'Evêque est sans cathédrale depuis dix-huit ans; que sa construction " s'est fait bien longtemps attendre," et qu'enfin, "après bien des années d'attente et de silence," Elle se décide à mettre la main à l'œuvre.ne veulent pas fermer les yeux à l'évidence.De même que Ton fait du mal à la reli- gion en affaiblissant l'élément canadien, de même on favorise ses intérêts en donnant de la force et de la cohésion à cet élément.L'Evêque lui donne-t-il de la cohésion en s'en éloignant?Certainement non.Il lui inflige donc un tort, et du même coup il en inflige un à la religion qui, temporellement, en ressentira un contre coup." C'est un grand avantage pour vous, dit Sa grandeur aux fidèles, qu'il se construise une Cathédrale," Et cet avantage pour eux, elle le nullifie pratiquement en leur rendant la Cathédrale inabordable !C'est absolument à n'y rien comprendre !Dans la même mesure que l'on affaiblit l'influence et le progrès de la population canadienne, on affaiblit l'influence de la religion en Canada.Voilà le seul résultat possible de l'incompréhensible erreur que commet Sa Grandeur.En restant dans la partie Est, elle favoriserait l'expansion de la population cana- dienne ; donc elle favoriserait en même temps celle de son culte.En bâtissant là-bas, Elle désagrège l'élément canadien, donc elle diminue son influence, et du même coup,

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.