MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7067382947

Les presbytériens à Québec, de 1760 à 1890

2018· other· fr· W7067382947 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueCorpus Université Laval (Université Laval) · 2018
Typeother
Languagefr
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicHousing, Finance, and Neoliberalism
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGender relationsHistorical heritageSugar industry
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le but de notre étude consistait essentiellement à faire connaître les apports du groupe presbytérien à la vie socio-professionnelle de la ville de Québec au XIX siècle, à partir des archives paroissiales de ce groupe religieux. Pour comprendre et expliquer ces apports, il fallait d'abord étudier les bases religieuses et les origines ethniques et sociales du presbytérianisme européen. Notre étude a montré que la pluralité suscitée par la réforme écossaise s'est retrouvé présente dans toute sa diversité religieuse, ethnique, et socio-professionnelle parmi les presbytériens québécois. La diversité des métiers et des professions du groupe étudié s'est ainsi manifesté de trois façons. D'abord, l'héritage des presbytériens a été mis à contribution par leur expérience et leur compétence dans l'artisanat, la construction navale et le commerce du bois, puis dans l'imprimerie, la médecine et l'éducation. Ensuite, leur capacité â utiliser les institutions britanniques a contribué â développer les secteurs du génie militaire, des institutions financières et du commerce d'importation et d'exportation dans le marché britannique. Enfin, les presbytériens ont eux-mêmes créé des entreprises, des associations et des écoles pour suppléer aux carences de la société québécoise de l'époque. Une analyse de la structure économique et sociale de la ville de Québec au XIX siècle montre en effet que les presbytériens ont compté d'ans leurs rangs plusieurs des principaux bâtisseurs de la ville de Québec durant cette période. Qu'il suffise pour illustrer cette affirmation de nommer les principaux chefs de file presbytériens dans les grands secteurs d'activité de Québec â cette époque: on retrouve ainsi James G» Hanna (1764-1808) dans l'artisanat, James Thompson (1758-1830) dans le génie militaire, John Neilson (1790-1862) dans l'imprimerie, la presse écrite et dans la politique canadienne, Daniel Wilkie (1803-I851 dans l'éducation, George Black (?-l854) dans-la construction navale, James Gibb (1814-1858) dans le commerce d'importation et d'exportation, les banques et les moyens de transport, le Dr. Joseph Morrin (1796-1861) dans la médecine et la politique municipale et Archibald Campbell (né à Québec en 1790-1862) dans le notariat. Pour importante qu'ait été l'activité de ces grands hommes â Québec, le nombre de presbytériens qui figurent dans la haute société québécoise ne représente toutefois que 6.7 pourcent de toute la population presbytérienne de Québec pendant les 130 ans que couvre notre étude. Cela paraît tout de même remarquable, étant donné que le groupe presbytérien n'a jamais représenté plus de k. î pourcent de la population totale de la ville de Québec selon les chiffres connus, soit le chiffre maximum de 2 112 presbytériens québécois en 1861. La proportion des ouvriers spécialisés, des artisans autonomes, et assimilés étonne encore plus par son importance puisqu'elle représente 43.1 pourcent des presbytériens de la période. Encore là, c'est la diversité des métiers et des professions recensés qui fait la force du groupe étudié. La signification d'une telle stratification socio-professionnelle est bien illustrée par l'équilibre social qui se reflète à travers l'action des institutions presbytériennes telles l'Eglise et la Saint Andrews Society. En effet, celles-ci se chargent de venir, en aide de diverses façons à l’autre 50 pourcent des presbytériens qui sont sans métier ou sans spécialité professionnelle. C’est à ce trait que nous voyons l'influence de la société écossaise d'ancien régime car il n'y avait pas dans celle-ci de tension entre l'aristocratie et la bourgeoisie ni entre les ruraux et les citadins, tel que constaté à Québec. Nous pouvons donc définir le groupe presbytérien de Québec comme une communauté pluraliste dans sa base religieuse, qui se diversifie dans sa structure socio-professionnelle, qui s'enracine par ses institutions dans la société québécoise et qui garde ses liens avec l'extérieur. De plus, le leadership de certains presbytériens de Québec dans le développement des moyens de transport et de communication ainsi que dans la promotion des sciences et de l'éducation montre le caractère avant-gardiste du groupe ainsi que le supposait notre hypothèse de départ. Bien qu'elle visait à préparer le terrain pour une étude de mentalité, notre étude est demeurée sans réponse sur la question de l'influence de la religion du la mentalité de groupe presbytérien, puisqu'il fallait d'abord connaître les conditions matérielles, économiques et sociales du groupe avant d'entreprendre une telle étude. Nous formulons le souhait que notre travail donne le goût à d'autres jeunes historiens d'entreprendre ce type d'étude.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.032
Threshold uncertainty score0.230

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0070.002
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0170.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.180
Teacher spread0.166 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCorpus Université Laval (Université Laval)→Same topicHousing, Finance, and Neoliberalism→French-language works237,207→