MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7067433840

La variabilité inter- et intra-saisonnière du couplage terre-atmosphère en Amérique du Nord dans la cinquième génération du modèle régional canadien du climat (MRCC5)

2016· other· fr· W7067433840 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2016
Typeother
Languagefr
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicGene expression and cancer classification
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsStatistical analysisLimitingLong-term prediction
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette étude explore la variabilité inter- et intra-saisonnière du couplage entre l'humidité du sol et la température de l'air pour les régions des latitudes moyennes et élevées d'Amérique du Nord. À cet égard, des simulations couplées et non-couplées sont réalisées avec la cinquième génération du modèle régional canadien du climat (MRCC5). Dans les simulations couplées, la terre et l'atmosphère interagissent librement ; dans les simulations non-couplées, la variabilité interannuelle de l'humidité du sol est éliminée en remplaçant les contenus en eau liquide et solide par des moyennes climatologiques. Cette étude se penche également sur les projections futures du couplage en comparant des simulations couplées et non-couplées pour le climat actuel (1981-2010) et futur (2071-2100). Les résultats pour le climat actuel indiquent que le couplage est important sur la région qui s'étend du sud des Grandes Plaines des États-Unis jusqu'au sud des Prairies canadiennes. Alors que le couplage sur les Grandes Plaines persiste à l'année longue, le couplage sur les Prairies suit l'évolution saisonnière du point de congélation. L'analyse du couplage sur les Prairies au printemps et en automne révèle un mécanisme différent de celui de l'été, la saison la mieux étudiée dans ce contexte. L'état de l'eau (liquide ou solide) dans le sol ainsi que la profondeur de la neige influencent l'albédo de surface, qui affecte le rayonnement court entrant et le rayonnement long sortant, et subséquemment la température de l'air. Pour les régions à fort couplage, les simulations couplées sont représentatives des températures extrêmes observées, et indiquent un nombre supérieur de journées chaudes comparées aux simulations non-couplées. Ceci suggère que la variabilité de l'humidité du sol peut amplifier la fréquence des températures extrêmes. Dans les projections futures, les changements dans le couplage varient selon les saisons : les sols plus secs renforcent le couplage en été, alors que des changements dans la profondeur de la neige et la couverture nuageuse influencent le couplage au printemps et en automne. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : humidité du sol, couplage terre-atmosphère, Amérique du Nord, modèle régional du climat, changement climatique, températures extrêmes

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.797
Threshold uncertainty score0.404

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.004
GPT teacher head0.180
Teacher spread0.176 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Same topicGene expression and cancer classificationFrench-language works237,207