L'intervention sociale face aux travailleuses du sexe : résistance et mobilisation collective en regard des analyses dominantes de la prostitution au Québec
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche qualitative réalisée en partenariat avec Stella, un organisme communautaire montréalais de travailleuses du sexe, vise à développer une meilleure compréhension de la résistance des travailleuses du sexe exposées aux analyses dominantes de la prostitution au Québec, dans le but de renouveler les pratiques d'intervention qui leur sont destinées. Problématique Comment transformer l'héritage des analyses dominantes issues de la criminologie, de la santé, et du féminisme, qui contribuent à définir la prostitution comme un problème social? Ces manières de concevoir la prostitution et d'agir sur elle forment le« paradigme du risque», ancré dans la victimisation des travailleuses du sexe. Cela fait obstacle à leur mobilisation et rend difficile la revendication de leurs droits. Méthodologie Dans ce contexte, nous avons rencontré individuellement dix militantes : six travailleuses du sexe et quatre de leurs alliés. Les alliés sont solidaires des travailleuses du sexe dans des domaines appartenant à la criminologie, à la santé, et au féminisme. À l'aide d'une grille d'entrevue semi-directive, nous avons obtenu leur point de vue sur les enjeux de leur résistance et de leur mobilisation collective. Militantisme, pratiques d'intervention et résistances La résistance des travailleuses du sexe est fondée sur le « paradigme de l'empowerment », qui renvoie à leur capacité d'être reconnues comme des agentes de changement social, et d'acquérir cette reconnaissance par leurs propres moyens, notamment: la décriminalisation, la formation d'alliances stratégiques, la conception de la santé qu'elles défendent, la lutte contre le VIH/sida, et leur praxis féministe. Pour ce faire, elles privilégient trois pratiques d'intervention: le travail de rue, le dévoilement, et le rassemblement. Conclusion et recommandations Les travailleuses du sexe et leurs alliés résistent aux analyses dominantes. Dans le contexte de la lutte au VIH/sida, leur mobilisation autour du droit à la santé vise à créer un espace social de reconnaissance à l'égard des travailleuses du sexe. Le savoir-être et le savoir-faire des intervenantes s'appuient sur le respect de l'autonomie et de la diversité des travailleuses du sexe. C'est pourquoi nous devons les entendre, les soutenir, et miser sur leur expertise, qui demeure essentielle. Par exemple, en devenant allié et en sensibilisant le public aux réalités du travail du sexe, deux actions prioritaires selon les militantes rencontrées. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : travail du sexe, mobilisation, résistance, militantisme, intervention, féminisme
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.017 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".