L'innocence québécoise : la pièce J'aime Hydro et l'invisibilisation de la dimension coloniale du développement hydroélectrique au Québec
Bibliographic record
Abstract
Dans les récits nationalistes dominant au Québec, la création d’Hydro-Québec et la nationalisation des ressources hydroélectriques occupent une place mythique : considérés comme des éléments centraux du processus d’émancipation nationale québécoise et de l’avènement de la modernité au Québec. Découlant de cette édification à titre de mythe, les dimensions coloniales d’Hydro-Québec et du développement hydroélectriques sont généralement invisibilisées de ces récits nationalistes. Dans le cadre de ce mémoire, je m’appuie sur les concepts de colonialisme d’occupation blanche, d’extractivisme racial et d’ignorance/innocence blanche pour m’intéresser à la (re)production d’une posture d’innocence de l’État québécois et de la société blanche et francophone majoritaire face à la colonisation des territoires autochtones. Plus concrètement, j’effectue une analyse critique des discours présents dans la pièce de théâtre J’aime Hydro (2017) à titre d’étude de cas des discours nationalistes contemporains relatifs au développement hydroélectrique au Québec. En premier lieu, je présente le contexte historique ayant mené à la construction d’un projet nationaliste canadien-français à la suite de la Conquête de 1760, en portant une attention particulière au rôle de la colonisation et de l’exploitation des ressources naturelles dans la construction de ce projet national. Dans un deuxième temps, j’identifie des thématiques récurrentes dans les discours portant sur le développement hydroélectrique des élites politiques et économiques de la province. Ce faisant, je m’intéresse spécifiquement à la construction historique des récits nationalistes exaltant les dimensions progressistes du développement hydroélectrique qui contribuent par le fait même à occulter sa dimension coloniale. Ensuite, je tâche de démontrer de quelle manière la pièce J’aime Hydro contribue à la reproduction d’une forme d’ignorance blanche et coloniale, soit une ignorance socialement construite qui facilite la reproduction de rapports de pouvoirs coloniaux. Dans cette analyse, une attention particulière est portée au rapport au territoire sous-entendu dans les discours critiques du développement hydroélectrique mis de l’avant dans la pièce, plus spécifiquement en ce qui concerne la légitimité de la souveraineté de l’État québécois et de la population blanche et francophone majoritaire sur ces territoires. Finalement, j’identifie des procédés discursifs visibles dans la pièce J’aime Hydro qui contribuent à la reproduction d’une posture d’innocence de l’État québécois et de la population majoritaire en ce qui concerne la colonisation des territoires autochtones. Cette analyse critique des discours présents dans la pièce J’aime Hydro permet de constater que la pièce – qui se présente comme étant critique d’Hydro-Québec, des impacts environnementaux de la construction de grands barrages et de la relation entre l’entreprise publique et la population du Québec – contribue tout de même à la reproduction d’une forme d’ignorance blanche en occultant et minimisant les violences coloniales commises au nom de la population blanche et francophone majoritaire de la province, facilitant ainsi l’adoption d’une posture d’innocence de l’État québécois et de la population blanche et francophone majoritaire face à la colonisation des territoires autochtones à des fins de développement hydroélectrique. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : colonialisme d’occupation blanche, extractivisme, Hydro-Québec, développement hydroélectrique, nationalisme québécois, innocence blanche, ignorance blanche, mécanismes de déculpabilisation coloniaux
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.019 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".