Montagnac (34), Les Allées de Laval - Obanis. Un chemin antique dans la vallée de l’Hérault. Rapport de fouille
Bibliographic record
Abstract
L’opération de fouille aux Allées de Laval à Montagnac a été réalisée en 2022 sur 3000 m2, en préalable d’un projet de ZAC sur ce tènement situé à 500 m au nord de l’enveloppe médiévale du bourg de Montagnac. Elle est située dans un petit talweg perché dont la dynamique sédimentaire holocène a été étudiée plus précisément. La fouille permis l'analyse d'un cheminement antique dont les origines s’inscrivent probablement durant l’époque tardo-républicaine. Cet itinéraire, qui perdure durant l’Antiquité tardive et le Moyen Âge et dont un chemin creux actuel pérennise son souvenir, permettait de relier l’agglomération protohistorique et antique d’Aumes au sud, aux secteurs de piémont du plateau d’Aumelas, au nord, où se développeront les villages de Saint-Pons-de-Mauchiens, Saint-Pargoire, Plaissan et Vendémian. Il dessert notamment l’important site antique et médiéval de Pabiran sur la commune de Montagnac. Le chemin antique se développe sous la forme d’un chemin creux qui a été fouillé sur une centaine de mètres de long. Son creusement initial relativement large est réactivé sous une forme légèrement rétrécie au cours du haut-Empire. Durant l’Antiquité tardive et le Moyen Âge, la voie est matérialisée par une bande de roulement plus ou moins aménagée qui s’installe dans la partie supérieure du comblement des états antérieurs. Elle est encadrée par des fossés bordiers. La fouille a par ailleurs mis en évidence un bûcher funéraire daté autour de 30-40 ap. J.-C. Il s’implante le long du chemin, en contrebas d’une petite aire funéraire, probablement contemporaine de cette sépulture, repérée en prospection quelques année plus tôt par Michel Feugère sur le tènement de Cabanis. Quelques aménagements agraires antiques et plus récents ont aussi été mis au jour au cours de l’opération. Par ailleurs l’étude diagnostique malacologique permet de proposer une restitution de la structure de la végétation au cours des derniers millénaires. C’est donc une portion d’un espace rural méditerranéen que cette fouille a permis d’éclairer, dans une perspective diachronique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".