Nivel de participación de la enfermera en la promoción del saneamiento básico en el asentamiento humano Las Lomas de Casa Blanca San Juan de Lurigancho - 2012
Bibliographic record
Abstract
El objetivo del estudio fue determinar establecer el nivel de participación de la enfermera en la Promoción de Saneamiento Básico en el Asentamiento Humano. Las Lomas de Casa Blanca - San Juan de Lurigancho - 2012. Fue un estudio de tipo no experimental de nivel descriptivo y de corte transversal cuya muestra fueron 72 pobladores. Entre sus conclusiones están:Según los pobladores el profesional de enfermería tiene una participación en la promoción del saneamiento ambiental de nivel medio a bajo en el asentamiento humano las Lomas de casa blanca” San Juan de Lurigancho. Encontrar un nivel medio de participación de la enfermera según los pobladores del asentamiento constituyen un trabajo realizado pero también nos permite ver que aún se puede hacer más, ya que un nivel medio de participación de enfermería no basta para fomentar el primer nivel de atención. El nivel de participación de la enfermera en las diversas dimensiones del saneamiento ambiental en el asentamiento humano es de nivel medio a bajo La participación del personal de enfermería por diversos es de nivel medio y bajo entendiéndose que el personal de enfermería no realiza muchas actividades en beneficios de la promoción del saneamiento ambiental debido a que las enfermeras están con sobrecarga y no contar con mayor número de centros de salud en la jurisdicción
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".