Bibliographic record
Abstract
Durante el primer trimestre de 2012 hemos realizado una serie de cambios en el espacio digital del Observatorio, www.juntadeandalucia. es/empleo/opam/, con el objetivo de mejorar la visibilidad de sus principales contenidos. La página de inicio, antes dedicada a la presentación del OPAM, ofrece ahora información sobre las últimas novedades de la web. Hemos rediseñado también el menú de navegación, de manera que facilite un acceso más directo a los diferentes productos y servicios de nuestro espacio digital. Otro cambio destacable es la inclusión de unos breves resúmenes en las fichas de acceso a las explotaciones estadísticas; de este modo, el usuario puede hacerse, de un vistazo, una idea de la tendencia de evolución. Además de animaros a aprovechar los recursos informativos de la página, en este número del boletín ofrecemos, como viene siendo habitual, datos estadísticos sobre inmigración, así como información sobre novedades editoriales y recursos web. En concreto, comentamos una serie de gráficos Digital sobre Migraciones e Interculturalidad” y tres novedades editoriales destacadas en materia de inmigración. EDITORIAL extraídos de nuestra explotación de los datos definitivos del padrón de habitantes a 1 de enero de 2011 (págs. 2 y 3); de una nueva serie temporal, con cadencia anual, de la estadística de afiliaciones de la población extranjera a la Seguridad Social para el periodo 2009-2011 (pág. 4) y de una explotación específica elaborada sobre la población de nacionalidad china en Andalucía (págs. 5 y 6). Las páginas 7 y 8 contienen, respectivamente, información sobre la “Biblioteca iDigital sobre Migraciones e nterculturalidad” y tres novedades editoriales destacadas en materia de inmigración.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.031 | 0.136 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.007 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.014 | 0.005 |
| Open science | 0.007 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.060 | 0.497 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".