Bibliographic record
Abstract
Předmětem bakalářské práce je návrh rodinného domu se skleníkem v severní části obce Sýkořice v chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko. Dům, který je navržen v pasivním standardu, je koncipován pro čtyřčlennou rodinu s dvěmi malými dětmi ve věku 5 a 7 let. Celková plocha zastavěná domem činí 260,87 m2, užitná plocha poté 204,9 m2. V projektu je navržena krytá dvojgaráž. Koncept rodinného domu využívá v plné míře jižní svahování terénu; tedy orientaci ke světovým stranám, výhledu do krajiny a v neposlední řadě skleníku umístěného na střeše. Z urbanistického hlediska tvoří zástavba typových domů na zadaném území, které bylo rozděleno na tři zhruba stejné parcely, linii typických venkovských stodol, vymezujících jasné hranice obce. Fasádu tvoří cihelný obklad ve světle šedé barvě, který byl vybrán především proto, že na pilíře venkovských stodol bylo často používáno cihelného materiálu. Z hlediska technické struktury je rodinný dům navržen jako pasivní a snoubí se v něm rysy tradičního vesnického domu, typického pro zástavbu v chráněné krajinné oblasti, s moderními trendy využívajícími obnovitelné zdroje energie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.201 | 0.079 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".