Pratiques des médecins généralistes face à la douleur liée à la vaccination des enfants de 0 à 3 ans
Bibliographic record
Abstract
La vaccination est à l'origine de la douleur iatrogène la plus fréquemment rencontrée au cours de l'enfance. Cette expérience douloureuse répétée peut entraîner anxiété, stress et à long terme des comportements d'évitement, un manque d'observance thérapeutique pouvant aboutir à une augmentation de la morbimortalité. Le but de notre travail est de comparer les pratiques de nos médecins généralistes face à cette douleur et quels moyens ils mettent en œuvre, par rapport aux médecins de l'étude de Taddio, pédiatre canadienne qui dénonce la sous-utilisation des moyens antalgiques au cours de la vaccination. Bien que la fréquence d'utilisation des antalgiques semble meilleure et mieux adaptée que les médecins de l'étude de Taddio, les pratiques pourraient encore être améliorées en développant l'utilisation de la solution sucrée, peu coûteuse, dénuée d'effet secondaire et facile à mettre en place.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".