Plantes de l’enclave argileuse Barlow-Ojibway - 3 Québec 2022
Bibliographic record
Abstract
Cet ouvrage présente l’ensemble des plantes vasculaires découvertes dans la portion québécoise de l’enclave argileuse Barlow-Ojibway de 1878 à 2022. D’abord l’auteur fait un bref survol de l’histoire de la botanique illustrant un certain contexte scientifique, géographique et humain dans lequel cette quête de connaissance s’est réalisée et se réalise toujours depuis presque 150 ans. Suit la liste complète des 1171 taxons comprenant les espèces, les sous-espèces, les variétés et les hybrides. Chaque plante est accompagnée d’une brève description de son habitat, de sa fréquence relative et d’un commentaire portant sur un aspect particulier de sa biologie et/ou de son environnement. Pour les plantes peu fréquentes, les noms des botanistes ayant participé à leur découverte et les lieux approximatifs des récoltes sont mentionnés. Pour chacune de ces plantes, on trouve les noms scientifique, français, anglais et un synonyme, le cas échéant. Le statut de plante indigène ou introduite est mentionné de même que leur situation quant à leur rareté. Plusieurs notes sont ajoutées ici et là, portant sur la botanique de l’enclave argileuse et la biologie de plusieurs espèces. Il s’agit d’une mise à jour complète du volume Plantes de l’enclave argileuse Barlow-Ojibway – 2 Québec 2018.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".