Prevalência de sintomas e qualidade de vida em doentes com VIH/SIDA
Bibliographic record
Abstract
Introdução A avaliação da qualidade de vida (QDV) na infeção pelo Vírus da Imunodeficiência Humana (VIH) é fundamental para compreender a forma como vive uma pessoa com o seu diagnóstico. Com o avanço da ciência médica, deu-se um aumento da esperança de vida das pessoas que vivem com VIH e/ou Síndrome da Imunodeficiência Humana Adquirida (SIDA), contudo maior tempo de vida não é sinónimo de qualidade e atendendo às suas especificidades, esta doença traz repercussões ao nível da QDV dos seus portadores. O presente estudo pretende analisar a prevalência e a intensidade de sintomas apresentados pelos doentes com VIH/SIDA e perceber a afetação na sua QDV. Métodos Foram inquiridos 100 doentes com VIH/SIDA de Fevereiro de 2018 a Março de 2019, seguidos numa consulta externa de Infecciologia. Para obter uma avaliação multidimensional dos doentes foram usados os seguintes instrumentos: ESAS-r (Escala de Avaliação de Sintomas de Edmonton); EQ-5D (medição da QDV relacionada com a saúde) e Termómetro de Emoções. Resultados Os resultados obtidos indicam que 56% dos participantes eram do sexo feminino, 46% solteiro, casado/junto 37%, 10% divorciado/separado e 7% viúvo, a nível de escolaridade 2% referem ser analfabetos, 36% com escolaridade ao nível do ensino básico, 42% ao nível do secundário, 9% com ensino médio e 11% com ensino superior e 54% com rendimento mensal inferior a 500€. Os sintomas presentes com uma intensidade mais elevada são o cansaço (21%) e a ansiedade (20%). Dos inquiridos, 10% referem que a sua QDV é prejudicada de forma grave pela sua ansiedade/depressão e 6% por dor/mal-estar. O estado emocional mais referido com uma percentagem de 28% foi a revolta. Com o estudo podemos concluir uma correlação entre a idade e a dor, os resultados mostram que quanto mais velhos os participantes maiores são os valores de sintoma dor (r = .24; p = .016); mais afetada será a QDV em fatores como a mobilidade (r = .37; p < .001), dor/mal-estar e menos a sonolência (r = -.34; p = .001). Quanto maior o tempo de exposição ao VIH menor é a mobilidade. O estudo mostra que a comorbilidade, VIH, correlaciona-se positivamente e de forma estatisticamente significativa com os sintomas dor, apetite e depressão, com os fatores de QDV mobilidade, atividades habituais, dor/mal-estar, ansiedade e depressão e com todos os estados emocionais. Conclusões Os dados permitem concluir que existe um cluster de sintomas e que o cansaço, a sonolência são comuns nas pessoas inquiridas mas também a ansiedade, bem-estar, depressão e apetite têm impacto na afetação da QDV de cada um e, em suma, da união de esforços e conhecimentos das diferentes especialidades, Infeciologia, Cuidados Paliativos e outras, o doente e a sua família beneficiam não só do tratamento da doença como do alívio de sintomas com consequente melhoria da QDV e do modo como é vivida a doença.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.002 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".