A quarter of a century study of Nosema spp. in honey bees (Apis mellifera) in Republic of Serbia
Bibliographic record
Abstract
Ноземоза је болест органа за варење (средњег црева – правог желуца) одраслих пчела, матице, радилица и трутова, узрокована микроспоридијским гљивицама-микроспоридијама из рода Nosema. Таксономски гледано, донедавно се Nosema сврставала у групу праживотиња (Протозоа), али је развојем нових молекуларних, дијагностичких метода утврђено да узрочник показује више сличности са гљивицама, па је тако по најновијој класификацији Nosema сврстана у паразитске гљивице. Као узрочници болести, до сада су описане две микроспоридијске гљивице: Nosema apis (N. apis) Zander (1909) и Nosema ceranae (N. ceranae) Fries (1996). N. apis паразитира код европске медоносне пчеле (Apis mellifera), a N. cerana код азијске (Apis cerana) и европске медоносне пчеле. У периоду 1992-2017. микроскопски је прегледано 7386 узорака одраслих пчела са различитих подручја Републике Србије (петнаест округа и седамдесет девет општина). Део узорака медоносних пчела, у којима је утврђено присуство спора микроспоридија, у периоду 2009 - 2011., 2015. и 2017. подвргнут је молекуларној дијагностици, мултиплекс реакцији ланчане полимеразе (mPCR), коришћењем специфичних прајмера за регију гена 16S mPCR, Nosema врста. Преваленција присуства спора микроспоридије, у позитивним пчелињим заједницама, кретала се између 14,4% у 2013. и 65,4% у 1992. години. Резултати mPCR показују да N. ceranae није једина врста Nosema-e која инфицира медоносне пчеле у Републици Србији. Мешане инфекције N. apis/N. ceranae потврђене су у два узорка медоносних пчела које су mPCR лабораторијски испитане у току 2017. године. Мере превенције, добре произвођачке и добре пчеларске праксе, међу којима су редовна замена саћа, матица, клинички и лабораторијски прегледи, хигијенске мере у пчелињаку могу да помогну у спречавању ширења, сузбијању и искорењивању болести.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".