Relatório de Consultadoria Técnico-Científico INNEA-Alternativas Biotecnológicas Valladolid, Espanha
Bibliographic record
Abstract
Entre os dias 30 de janeiro e 4 de fevereiro de 2018 foi realizada uma consultadoria técnico-científica a empresa espanhola INNEA Alternativas Biotecnológicas, com sede social na cidade de Valladolid, Espanha. Esta empresa consta de um laboratório de cultura in vitro de espécies lenhosas na localidade de Dueñas, Palencia, onde efetivamente decorreram os trabalhos. O objetivo da visita foi prestar um serviço de consultadoria na cultura in vitro de espécies lenhosas de interesse comercial para esta empresa espanhola, particularmente na micropropagação do pinheiro manso (Pinus pinea L.). O convite foi efetuado pela experiência que a equipe da Universidade de Évora formada por formada por docentes do Departamento de Biologia (Professores Amely Zavattieri, Celeste Santos Silva, Luís Silva Dias, Paulo de Oliveira e Isabel Pereira† ) e do Departamento de Química (Professores Ana Teresa Caldeira, Rosário Martins, Dora Teixeira), dos aluno de doutoramento Rogério Louro, dos doutores Carla Ragonezi e Mário Rui Castro, técnicos superiores do Departamento de Biologia (Otília Miralto e Elsa ganhão) e consultora externa Krystyna Klimaszewska do Forest Service, Canada, possuem na organogénese de pinheiro manso a partir de cotilédones de sementes maturas e a micorrização in vitro com fungos ectomicorrízicos. Estes trabalhos que decorreram por mais de uma década, contaram com a dedicação de uma numerosa equipa de investigação. Entre outros motivos, o objeto da visita foi também falar da patente a as suas possibilidades de aplicação comercial. O nosso sistema de co-cultura foi patenteado (PT 105239, INPI) pelo grande interesse para aplicação entre as co-culturas plantas-fungos e para a realização de diversos estudos bioquímicos das relações plantas simbióticas, esta patente recebeu reconhecimento internacional, em este caso particular foi um convite para realizar uma consultadoria numa empresa do setor da produção de plantas.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.019 | 0.031 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.006 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.003 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".