Production de zéolites à faible ratio Si/Al, caractérisées par une capacité de sorption satisfaisante, à partir de résidus d’aluminosilicates générés lors de l’extraction du lithium à partir du spodumène
Bibliographic record
Abstract
Les zéolites sont largement utilisées pour l'adsorption, l'échange d'ions et la catalyse, mais leur synthèse à partir de matières premières pures est coûteuse. L'extraction du lithium à partir de spodumène par voie hydrométallurgique génère de grandes quantités de résidus d’aluminosilicates, potentiellement problématiques pour l'environnement. La transformation de ces résidus en zéolites constitue une alternative prometteuse pour réduire à la fois les impacts environnementaux liés à la production de lithium à partir de spodumène et les coûts de production de zéolite. Ce projet vise à mettre en œuvre un procédé simple et efficace pour synthétiser des zéolites à faible ratio Si/Al caractérisées par une capacité de sorption satisfaisante à partir de ces résidus d’aluminosilicates. Tout d’abord, la méthode de préparation des résidus et la méthodologie de synthèse des zéolites sans modification du ratio Si/Al des résidus sont présentées. Ensuite, les paramètres opératoires (i.e., temps et température de vieillissement, temps de cristallisation et ratio solide/liquide) influençant les propriétés des zéolites (p.ex., capacité de sorption) ont été étudiés. La zéolite obtenue par le procédé hydrothermal conventionnel présente des propriétés similaires à celles produites par un procédé avec fusion alcaline et à celle commerciale 13X (témoin). Les meilleures conditions choisies pour synthétiser une zéolite à faible ratio Si/Al, caractérisée par une grande capacité de sorption (58 mg Ca/g), en utilisant le procédé hydrothermal conventionnel sont les suivantes : 2 heures d’agitation du mélange (résidu d'aluminosilicate et NaOH à 3,3 M) à température ambiante, suivies de 8 heures de vieillissement sans agitation à 75°C, puis de 16 heures de cristallisation sans agitation à 100°C, avec un ratio solide/solution NaOH de 1/10 (p/v). Par la suite, la faisabilité de la mise à l'échelle et l'évaluation des performances (p.ex., propriétés des zéolites, bilan de masse, coûts d'exploitation) du procédé hydrothermal développé pour la synthèse de zéolites ont été étudiées. Une étape d’agitation a été ajoutée pendant l’étape de vieillissement et les résultats ont montré que la capacité de sorption de la zéolite augmentait de 36 % (de 58 à 80 mg Ca/g), tout en modifiant la structure de la zéolite et facilitant sa récupération (étape de séparation solide/liquide après la cristallisation). À grande échelle (pilote de laboratoire), les caractéristiques de la zéolite produite étaient similaires à celles obtenues en laboratoire, soulignant ainsi la robustesse du procédé proposé, avec un rendement de production de 94,8 %. L'analyse technico-économique a démontré que ce procédé est rentable dans un scénario de traitement de 5 t/h, avec un prix de ventre de 1 $US/kg. Enfin, plusieurs tests ont été effectués afin d'évaluer les performances de la zéolite synthétisée pour la sorption des ions Ca2+, Mg2+, NH4+, de divers métaux et de certains éléments de terres rares. Aussi, Les zéolites ont été testés pour réduire la dureté de l'eau à différentes températures. Les résultats ont montré que la zéolite possède une capacité de sorption satisfaisante pour les ions Ca2+ et NH4+ (66 mg/g), mais moins efficace pour les ions Mg2+ (6 mg/g). De plus, la dureté de l'eau a été diminué respectivement de 322 à 63 et 18 mg CaCO3/L aux températures de 10, 20, 38 (± 2°C), et 58 ± 2°C, démontrant leur potentiel en tant qu’agent adoucissant. En ce qui concerne les métaux, la zéolite a montré une bonne capacité de sorption (> 50 mg/g) pour Cd2+, Cr3+, Cu2+ et Ce3+, mais une efficacité moindre pour Dy3+, Co2+, Mn2+ et Ni2+, avec des capacités de sorption maximales inférieures à 16 mg/g. De plus, elle a montré une capacité de sorption moyenne pour le Zn2+, le Nd3+ et le Yb3+ (28-32 mg/g). Cela souligne son potentiel en tant qu’adsorbant pour les applications d’enlèvement des métaux et des éléments de terres rares présents dans des effluents contaminés.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".