Genre, transgression et féminité dans <i>La squaw blanche</i> d’Emma Morrier
Bibliographic record
Abstract
Pionnière de la littérature francophone dans l’Ouest canadien, Marie-Joséphine Emma Morrier (née Gravel) est l’auteure de plusieurs pièces de théâtre dont la plus connue est sans doute Bon sang ne ment pas qui a été sélectionnée pour représenter l’Alberta à l’occasion de la 3e édition du concours dramatique du Dominion en 1935 à Ottawa. Sous le pseudonyme de Madrina, Morrier a également signé un grand nombre de chroniques dans Le Patriote de l’Ouest puis dans La Survivance. Fait moins connu, Emma Morrier s’est essayée comme romancière. À l’aube de sa vie, elle compose un roman-feuilleton qui sera publié dans la page féminine du Droit, puis dans La Survivance sous le titre La squaw blanche. À notre connaissance, ce roman à caractère autobiographique n’a fait l’objet d’aucune étude critique. Le propos de cet article sera de combler ce manque en proposant une analyse du roman, attentive à la fois à la question de son genre et à la représentation qu’il propose de la féminité. Nous nous interrogerons en particulier sur la nature transgressive de ce récit de voyage qui met en scène un protagoniste féminin.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".