MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7084080162 · doi:10.64490/inaz2123

Outil d’aide à l’évaluation et au soutien à la gestion des risques pour la santé lors d’un déversement de produits pétroliers pouvant affecter l’eau potable

2025· report· fr· W7084080162 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

Venuenot available
Typereport
Languagefr
FieldEngineering
TopicGeodetic Measurements and Engineering Structures
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEnvironmental policyPollution preventionContext (archaeology)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le présent outil d’aide à la décision fournit un cadre structuré pour soutenir les directions de santé publique (DSPublique) dans l’évaluation et le soutien à la gestion des risques pour la santé lors d’un déversement de produits pétroliers pouvant affecter l’eau potable. Il comprend : • un logigramme d’aide à la décision; • une fiche technique apportant plus de détails et d’informations sur le logigramme; • une fiche d’informations générales sur les hydrocarbures et les autres composés chimiques liés aux déversements; • des outils de communication. L’outil couvre différents contextes de déversement de produits pétroliers pouvant affecter l’eau potable, les types de réseaux de distribution d’eau (eaux souterraines et de surface, réseaux assujettis au RQEP et puits individuels), et les méthodes analytiques disponibles au Québec. Il est destiné aux directions de santé publique ainsi qu’aux partenaires devant intervenir dans la gestion des déversements. Une approche d’évaluation des risques est proposée en plusieurs étapes considérant les situations de déversement d’urgence pour des durées d’exposition de courte durée (aiguë à sous-chronique) et chroniques > 7 ans. Une sélection des composés d’intérêt prioritaire à surveiller ainsi que des normes, des recommandations canadiennes et des valeurs guides les concernant a été réalisée en suivant la méthodologie préconisée dans le document Méthodologie d’élaboration de valeurs guides sanitaires chroniques pour les contaminants chimiques de l’eau potable (3) afin d’outiller rapidement les intervenants et les intervenantes en santé publique. Cet exercice de sélection des composés d’intérêt prioritaire est décrit dans le rapport méthodologique de l’outil d’aide à l’évaluation et au soutien à la gestion des risques pour la santé lors d’un déversement de produits pétroliers pouvant affecter l’eau potable, qui est publié séparément du présent écrit. L’outil demeure flexible en s’adaptant aux réalités locales et régionales et permet aux intervenants et aux intervenantes en santé publique de s’appuyer sur leur jugement professionnel afin de gérer efficacement les situations d’urgence ainsi que l’incertitude et la complexité entourant les scénarios de contamination.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.059
metaresearch head score (Gemma)0.086
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.157
Threshold uncertainty score0.315

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0590.086
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0040.003
Scholarly communication0.0110.004
Open science0.0030.005
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0470.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.032
GPT teacher head0.267
Teacher spread0.235 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicGeodetic Measurements and Engineering StructuresFrench-language works237,207