MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7084205199

Memória social e o seu substrato neural na esclerose múltipla

2024· dissertation· pt· W7084205199 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRepositóriUM (Universidade do Minho) · 2024
Typedissertation
Languagept
FieldMedicine
TopicIgG4-Related and Inflammatory Diseases
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCognitionAffect (linguistics)Perspective (graphical)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A Esclerose Múltipla (MS) é uma doença crónica autoimune desmielinizante do sistema nervoso central. Para além dos seus conhecidos défices sensoriais e motores, a disfunção cognitiva é atualmente reconhecida como um elemento crucial na vida destes pacientes. No entanto, entre outras funções cognitivas possivelmente afetadas, a memória de outros indivíduos (memória social) nunca foi avaliada em MS, apesar do seu défice poder explicar as dificuldades sociais reportadas por estes indivíduos. Neste projeto transversal, pacientes com MS e controlos foram testados numa tarefa inovadora de avaliação de memória social, na qual são os protagonistas de um jogo. Durante o jogo, a atividade cerebral é monitorizada por ressonância magnética funcional. Durante a tarefa, os participantes interagem com diversas personagens virtuais várias vezes (cada interação previamente classificada como “poder” ou “afiliação”), possibilitando o desenho de um “mapa” social definido por estas dimensões. A posição da personagem pode ser definida por um vetor, cujo comprimento e o cosseno do ângulo representam a distância social e a interação de afiliação e poder, respetivamente. Estas duas medidas foram usadas para prever atividade cerebral. Imagens estruturais também foram adquiridas para medir as lesões com hipersinal em FLAIR (número e volume total). Após a sessão de recolha de imagem, os participantes responderam a questionários, entre eles um questionário sobre os eventos sociais da tarefa e o questionário Montreal Cognitive Assessment. Os pacientes com MS tiveram uma pior performance no questionário sobre os eventos sociais da tarefa quando comparados com os controlos, apesar de terem performances similares em funções cognitivas globais. O cosseno do ângulo e o comprimento do vetor correlacionaram-se com um aumento de atividade no grupo controlo (comparado com o grupo MS) em áreas como a pré-cunha, córtex posterior do cíngulo, circunvolução fusiforme e regiões occipitais. Por outro lado, nenhuma área foi mais recrutada pelo grupo MS. Uma correlação entre a performance no questionário sobre os eventos sociais e o volume do complexo pré-cunha e córtex posterior do cíngulo foi encontrada no grupo MS, com menor volume associado a pior performance. O grupo MS tinha uma maior carga de lesão, cujo volume se correlacionou com uma pior performance no mesmo questionário de memória social. Como um todo, este trabalho demonstrou um défice cognitivo não reportado previamente em MS. Além disso, os substratos neurais funcionais e estruturais para este défice foram identificados.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.385
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.238 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepositóriUM (Universidade do Minho)Same topicIgG4-Related and Inflammatory DiseasesFrench-language works237,207