MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7084250840

Par-delà les murs de la prison : le travail de care des proches des personnes incarcérées

2025· other· fr· W7084250840 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicBacterial Genetics and Biotechnology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPrisonPerspective (graphical)RationalisationNursing homes
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette recherche qualitative exploratoire a pour but de documenter les expériences des proches des personnes incarcérées au Québec selon une perspective féministe anticarcérale. Nous y considérons les proches comme des agents actifs au sein de l’espace carcéral diffus (Ferreccio, 2019), accomplissant un travail de care quotidien aux portes des prisons. Conséquemment, non seulement vivent-ils de plein fouet les conséquences directes et indirectes de la peine d’incarcération, mais leur présence est déterminante de la façon dont celle-ci est vécue au sein des murs de la prison (Ricordeau, 2008; Touraut, 2019). En mobilisant un cadre conceptuel fondé sur les théories de l’éthique du care, nous mettons en lumière l’interdépendance des personnes incarcérées et leur entourage, tout en analysant l’assignation genrée au travail de care (Hamrouni, 2013; Paperman, 2013). Pour ce faire, nous avons mené des entretiens auprès de dix proches de personnes incarcérées. Nous avons par la suite conduit une analyse thématique et théorisante de leur contenu (Gaudet et Robert, 2018; Paillé et Mucchielli, 2021) afin de répondre à la question suivante : que révèlent les expériences des proches des personnes incarcérées au Québec sur l’incarcération, à l'aune des théories du care? Les résultats montrent la mise en place d’un large dispositif de care porté principalement par les femmes de l’entourage, conséquent avec leur responsabilisation accrue. En outre, notre analyse féministe anticarcérale met en lumière la nécessité de prendre en compte les expériences et les expertises des proches pour toute démarche rigoureuse visant à s’affranchir des pratiques punitives du système pénal. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : prison, incarcération, féminisme anticarcéral, éthique du care, travail de care, abolitionnisme pénal, abolitionnisme carcéral, travail social, proches des personnes incarcérées.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.369
Threshold uncertainty score0.733

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0100.008
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0010.004
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.193
Teacher spread0.187 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicBacterial Genetics and BiotechnologyFrench-language works237,207