Le souci du travail: Une recherche sur le rapport au travail des jeunes sur deux territoires du Nord-Isère
Bibliographic record
Abstract
Le souci du travailUne recherche sur le rapport au travail des jeunes sur deux territoires du Nord-Isère Rapport de recherche 2 1Avant-propos Ce rapport de recherche restitue les résultats d'une enquête sur le rapport des jeunes au travail réalisée par la Chaire PUBLICS des politiques sociales du laboratoire de sciences sociales Pacte (UMR5194), abritée par la Fondation Université Grenoble Alpes.Cette recherche s'inscrit dans le cadre du programme « Jeunes en précarité » de la Chaire, soutenu par le Conseil Départemental de l'Isère.L'enquête s'est déroulée sur deux territoires du département de l'Isère : le Haut-Rhône dauphinois et Porte des Alpes.Elle a été initiée au printemps 2024.Nous avons partagé et mis en discussion les résultats en voie de finalisation à l'occasion d'une demi-journée, en présence d'acteurs de terrains et de jeunes interrogées dans le cadre de l'enquête, qui a eu lieu dans les locaux de la Maison du Département de la Porte des Alpes à Bourgoin-Jallieu en mars 2025.Cette recherche a été coordonnée par Julien Lévy et Gabriel Uribelarrea.Camille Duthy, post-doctorante au sein de la Chaire PUBLICS des politiques sociales, a réalisé l'enquête de terrain, avec l'appui de Julien Lévy.Pauline Laurent, Julien Lévy et Gabriel Uribelarrea ont réalisé les analyses et rédigé le présent rapport.Cette recherche a été réalisée grâce au soutien, notamment financier, du Conseil Départemental de l'Isère.Nous tenons aussi à souligner que cette recherche a été rendue possible grâce à la disponibilité des professionnels du Département et des différentes structures des territoires enquêtés, ainsi que celle des jeunes qui ont accepté de participer à cette recherche.Nous tenons ici à les en remercier.3 Table des matièresAvant-propos . . . . . .
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.009 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.016 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.005 |
| Open science | 0.002 | 0.006 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".