Bibliographic record
Abstract
les filets de l’Institut Pasteur de Cayenne lors de récoltes syst.6-matiques effectuées pour rechercher les réservoirs d’arbovirus à la station dite << Paramana)). Les filets étaient disposés en lisière de forêt secondaire, non loin d’abattis cultivés. Distribution de cette espèce. Classiquement depuis le Canada central, à l’est des Montagnes Rocheuses (aire de nidification) , jusqu’en Colombie et au Véné-mela (aire d’hivernage). Description d e 1”oiseau. Bec court, conique, épais, subglobuleux caractéristique des Fringillidés, avec la mandibule supérieure n o n échancrée au sommet. Les ailes ne possèdent que neuf rémiges primaires développées, ce sont des ailes pointues d’oiseau migrateur (contrairement aux ailes courtes et arrondies des Fringillidés très sédentaires). Plumage.- En cette époque de l’année, le,Gros-bec à poitrine rose est en plumage hivernal. Dessus du corps fortement strié de brun sombre. Dessous du corps ocre jaune clair strié sur la gorge, sur la poitrine et les côtés par du brun foncé. Sur la poitrine, quelques plumes éparsses tachées de rose carmin. Tête avec deux sourcils blanc clair nuancé de jaune, qui se rejoignent en arrière du vertex; à ce niveau, l a base des plumes est blanche. Bande médiane du même. blanc clair sur le dessus de la tête. Ailes et queue brunles. Dessus des ailes marqué de blanc. On retrouve la tache alaire blanche caractéristique de cette espèce qui s’étend entre le quart interne et le milieu des rémiges primaires. Extrémités des rémiges secondaires et plumes des couvertures sur le dessus marquées de blanc dans leur coin externe. Couvertures sous-alaires d’un rose carmin intense. Rectrices largement tachées de blanc à leur extrémité dans leur partie interne.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.035 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".