Bibliographic record
Abstract
Rapport canadien à I'industrie sur les sciences halieutiques et aquatiques Les rapports à I'industrie contiennent les résultats des activités de recherche et de développement qu i peuvent être utiles à l'industrie pour des applications immédiates ou futures. Ils sont sur tout destinés a u x membres des secteurs primaire et secondaire de I'industrie des pêches et de la mer. I I n'y a aucune restriction quant a u sujet; de fait, la série reflète la vaste gamme des intérêts et des politiques du ministèredes Pêches et des Océans, c'est-à-dire les sciences halieutiques et aquatiques. Les rapports à l'industrie peuvent être cités conifne des publications complètes. Le titre exact paraît au-dessus d u résumé de chaque rapport. Les rapports a l'industrie sont résumés d a n s la revue Ré.~1~t~7éx des sc~iences aquatique. ^ et halieirtiques, et ils son t classés dans l'index annuel des publications scientifiques et techniques d u Ministère. Les numéros 1 à 9 1 de cette série on t été publiés à titre d e rapports sur les t ravaux de la Direction du développement industriel. de rapports techniques d e la Direction du développement industriel, et de rapports techniques de la Direction des services a u x pêcheurs. Les numéros 92 à 110 son t parus à titre de rapports à I'industrie d u Service des pêches et d e la mer. ministère des Pêches et de l 'Environnement. Le n o m actuel de la série a été établi lors de la parut ion d u numéro 1 1 1. Les rapports à l'industrie sont produits à l'échelon régional, mais numérotés à l'échelon national. Les demandes d e rapports seront satisfaites par l'établissement au teur dont le nom figure sur la couverture et la page d u titre. Les rapports épuisés seront fournis contre rétribution par des agents commerciaux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.442 | 0.149 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".