Pensare l’opera, pensare il sociale. La filosofia politica di Claude Lefort
Bibliographic record
Abstract
9788846769565 | Pensare l’opera, pensare il sociale - Mattia Di Pierro, Andrea Lanza, Claudia Terra - Pensatore sempre controcorrente, nella sua opera Claude Lefort ha proposto un metodo di interrogazione dell’enigma del sociale. La sua eredità, senza mai dar vita a una scuola, ha influenzato profondamente pensatori politici della democrazia di orientamenti diversi, ispirando tanto teorie della democrazia radicale, quanto tentativi di riformare la social-democrazia. L’intera opera dell’autore francese è infatti segnata dal tentativo di comprendere la società democratica contemporanea, le sue origini e il suo significato in quanto istituzione e dimensione simbolica auto-riflessiva. Perciò questo volume pone come perno dell’opera del filosofo francese non il totalitarismo, ma la democrazia. Per Lefort, la democrazia è la società del conflitto e della perdita dei punti di riferimento certi, in cui il luogo del potere appare vuoto. All’interno di essa si muove però continuamente un impulso verso la totalità e il recupero del fondamento, che, chiudendo l’interrogazione, conduce al totalitarismo. I diversi contributi del volume analizzano le componenti che hanno nutrito il pensiero del filosofo francese: la matrice fenomenologica, i modelli socio-etno-antropologici e il marxismo non ortodosso. Vengono esaminati i dialoghi che Lefort ha intrecciato con Arendt, Tocqueville e La Boétie e, infine, le tensioni che animano la sua interrogazione della modernità. Mattia Di Pierro è assegnista presso il Dipartimento di Filosofia dell’Università degli Studi di Milano. Le sue ricerche riguardano principalmente il pensiero politico contemporaneo e in particolare il dibattito novecentesco francese attorno all’istituzione politica del sociale. È autore di Claude Lefort’s Political Philosophy (Palgrave Macmillan, 2023) e L’esperienza del mondo: Claude Lefort e la fenomenologia del politico (ETS, 2020). Andrea Lanza insegna all’Università di Toronto. È uno storico del pensiero e delle pratiche politiche. Le sue ricerche più importanti sono dedicate alla costellazione di pensatori francesi del politico (Lefort, Castoriadis, Gauchet, Rosanvallon, etc.) e alla prima metà dell’Ottocento francese (l’emergere della lotta di classe e il primo socialismo). Claudia Terra è dottoranda all’Università di Trento in cotutela con l’École normale supérieure di Parigi, dove sta lavorando a una tesi sul pensiero di Claude Lefort. Si interessa, insieme alla filosofia politica e alla storia del pensiero politico contemporaneo, specie di area francese, di filosofia e teoria della storia (da Merleau-Ponty a Koselleck), di antropologia della storia (da Lévi-Strauss a Clastres) e di ecologia politica.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.009 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.007 |
| Open science | 0.003 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.254 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".