L’action municipale dans un contexte de dévitalisation : regard sur l’évolution des pratiques en aménagement du territoire dans l’Est-du-Québec de 1960 à aujourd’hui
Bibliographic record
Abstract
Depuis les années 1960, de nombreuses municipalités rurales situées dans les régions éloignées du Québec font face à un cycle de dévitalisation, notamment entrainé par un déclin démographique. Pour ces municipalités, il s’agit d’enjeux qui complexifient la conception d’un avenir différent, qui s’inscrit en dehors des projections statistiques. Bien qu’au courant des dernières décennies diverses mesures aient été mises en œuvre pour soutenir ces territoires, celles-ci demeurent principalement palliatives et ancrées dans une approche traditionnelle. Il semble toutefois possible de dépasser cette approche et de nombreux auteurs reconnaissent la nécessité de faire place à un futur alternatif, en favorisant l’élaboration d’une vision d’avenir partagée et encourageant une mobilisation collective. En abordant un regard rétrospectif sur les actions en aménagement du territoire dans l’Est-du-Québec, et plus particulièrement sur l’expérience du Bureau d’aménagement de l’Est-du-Québec, la première partie de ce mémoire expose les pratiques et les solutions historiquement proposées pour un territoire en dévitalisation. En deuxième lieu, l’étude du cas de l’Écoterritoire habité de la MRC de La Matapédia permet de comprendre quelles sont les solutions proposées par un plan d’aménagement et de développement récemment adopté. En proposant une mise en relation entre une initiative lancée dans les années 1960 et le projet de La Matapédia, ce mémoire vise à explorer l’action municipale dans la lutte contre la dévitalisation ainsi qu’à illustrer la continuité et l’évolution des pratiques en matière d’aménagement du territoire, spécifiquement pour les communautés dévitalisées de l’Est-du-Québec. Les résultats de cette recherche permettent de constater que le projet d’Écoterritoire habité de la MRC de La Matapédia repose sur des dynamiques de développement relevant de l’approche traditionnelle tels que l’exploitation forestière et le développement touristique. Cette mise en relation révèle également l’émergence de nouvelles pratiques en aménagement du territoire telles que l’attractivité territoriale, favorisant l’arrivée d’une nouvelle population. Le projet d’aménagement mise finalement sur la qualité des paysages, alors considérés comme un levier de développement. Pour ce faire, la MRC mise sur la valorisation de l’image de marque du territoire pour relever le défi de la revitalisation. Cette image de marque s’inspire notamment des paysages pittoresques de la Matapédia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".